306 C. Gegenbaiir 



Überall im entstehenden Knorpel durcli massig- breite helle Säume 

 um die freien Kerne eingeleitet wird, um erst später und allmälig 

 gegen die mittlere Scheidewand des Intervertebralwulstes vorzu- 

 dringen c Obgleich es Götte nicht besonders angibt, ist doch an- 

 zunehmen, dass seine »freien Kerne« in einer Grundsubstanz liegen, 

 die mit der Intercellularsubstanz des vorwärts und rückwärts be- 

 reits differcnzirten Knorpels continuirlich zusanmienhängt. Die so- 

 genannte Scheidewand ist also nichts scharf getrenntes, und wie 

 auch in den intervertebralen Partien die Formelemente eine andere 

 Stellung einnehmen, deren Zwischensubstanz ist continuirlich. Wollte 

 mir Götte also einen Einwand erheben, so musste er sagen, dass 

 ich in dem continuirlichen Kuorpelrohr an den intervertebralen 

 Partien — seinen Scheidewänden — Zellen angegeben hätte, wäh- 

 rend dort nach seiner Ansicht nur »freie Kerne« seien. Aber dass 

 jenes »Scheidewandgewebe« nicht zum Knorpel gezählt werden dürfe, 

 möchte ich mit Entschiedenheit bezweifeln , und da möchte ich be- 

 sonders auf die Intervertebralknorpel der Urodelen verwiesen haben. 

 Bezüglich der Wirbelfortsätze macht mir Götte den Vor- 

 wurf, dass ich in verschiedenen Arl)eiten eine wechselnde Ansicht 

 geäussert hätte. Ich gestehe gerne , dass ich auch in anderen 

 Puncten oftmals eine früher vertretene Ansicht verliess, und eine 

 andere , die mir besser begründbar erschien , annahm , auch wohl 

 einmal zu einer früheren zurückkehrte, mein Urtheil auf die je be- 

 kannten oder von mir untersuchten Thatsachen begründend, und 

 darnach wieder modificirend. Dass es nichts Vollkommenes gibt, er- 

 lebt vielleicht auch der Verfasser der Entwickelungsgeschichte der 

 Unke. Eben deshalb dürfte aber auch Billigkeit sich empfehlen, 

 und wenn eine andere Meinung zu bestreiten ist , müssen die Gründe, 

 auf welche diese sich stützt, beseitigt, resp. durch bessere für die 

 neue Ansicht ersetzt sein. Das hat Götte unterlassen, wo er meiner 

 Auffassung der Rippen und der unteren Bogenbildungen Erwähnung 

 thut. Ich war durch die Untersuchung der Wirbelsäule der Selachier 

 [Jenaische Zeitschrift, Bd. III. pag. 4J1), vorzugsweise aber der Ga- 

 noiden dazu gelaugt, folgende Verhältnisse zu unterscheiden. Am 

 SchAvanztheile der Wirbelsäule kommen untere Bogenbildungen vor, 

 die mit den Wirbelkörpern auf dieselbe Weise verbunden sind , wie 

 die oberen Bogen , mit denen sie sich in allen Stücken gleich ver- 

 halten. Am Uebergange zum Rumpfe finden sich diese Skelet- 

 stücke terminal nicht mehr in medianer Verschmelzung, sondern sie 

 endigen frei. An den nächstfolgenden Wirbeln sind diese Spangen 



