Einige Bemerkungen zu fiötte's Entwickelungsgeschichto der Unke etc. 309 



gTäten« der Teleostier liiitte man , nachdem der Vorwurf ihrer will- 

 kürlichen Ausschliessung fiel , erwarten dürfen , sie mit hestimmten 

 Gründen als »morphologisch wichtige« Theile bezeichnet zu finden, 

 statt dessen findet sich nur die Vermuthung ausge- 

 sprochen, dass sie »die einzigen wirklichen Rippen der Teleostier« 

 seien, »weil man die wesentlichen Merkmale der Kippen sich nicht 

 klar gemacht hatte« (pag. 435). Uehersehen ist dal)ei gänzlich, dass 

 sich die Fleischgrüten später als die Rippen entwickeln, und auch 

 nicht knorpelig angelegt scheinen, wie wir durch A. Müller wissen. 

 (Archiv für Anatomie und Physiologie 1853, pag. 271.) Die hierher 

 bezügliche sehr gründliche Arbeit dieses Anatomen scheint Gütte 

 unbekannt geblieben zu sein, denn er hätte dann nicht von einem 

 willkürlichen Ausschluss der Fleischgräten sprechen dürfen, ja er 

 würde belehrt worden sein , dass recht ausführliche Untersuchungen 

 darüber vorliegen , auf Grund deren der genannte Verfasser zu der 

 dann auch von mir vertretenen Auffassung gelangte. Er hat zwar 

 diese Auffassung dadurch modificirt, dass er später die Öeitengräten 

 für den Rippen eben1)ürtig erklärte, aber da er für die Rippen eine 

 knorpelige Anlage nachwies, hat er damit zugleich die Differenz \T)n 

 jenen Fleischgräten angegeben, an denen knorpelige Theile zu er- 

 kennen ihm nicht gelang. 



Was die angeblich übersehenen i^Schwanzrippen der Amnioten« be- 

 trifft, so wiegt auch dieser Vorwurf nicht so schwer als er sich das 

 Ansehen gibt. Fragt man um was es sich denn eigentlich handelt, 

 so wird man zu Fortsatzbilduugen geführt, die bisher als Processus 

 transversi galten , und die als solche keineswegs übersehen worden 

 sind. Es kann also hier nur etwa von einer anderen Deutung die 

 Rede sein. Götte hält diese Fortsätze für Querfortsätze und Rippen 

 zugleich, und findet für letzteres Beweise darin, dass er bei Cha- 

 mäleon an den Querfortsätzen der Schwanzwirbelsäule bewegliche An- 

 hänge, Rippen gefunden hat, sowie er auch beim Öchnabelthier an 

 den Querfortsätzen durch eine Naht getrennte Stücke fand, die er 

 als Rippen anspricht (pag. 431). Hierbei Aväre vor allem zu erwägen 

 gewesen, ob hier nicht blos secundäre Gebilde vorliegen. Die selbst- 

 ständige Verkuijcherung eines Wirbelfortsatzendes gibt noch kein 

 Recht, einen selbststäudigen Skelettheil ohne Weiteres daraus al)zu- 

 leiteu, und selbst w^enu eine Abgliederung eines solchen Stückes er- 

 folgt, kann daraus noch nicht eine primitive Selbstständigkeit gefolgert 

 werden. Wie solche Gliederungen secundärer Natur sind, erweisen 

 die Brustrippen selbst, die in verschiedenen Abtheilungen der hiiheren 



