Einige Bemerkungen zu Gottes Entwickelungsgescliichte der Unke etc. 321 



steht, so kann da kein Sternuni voikomnien, wo keine Rippen sich 

 iSnden, wo ein ihm ähnliches SkeletstUck nicht mit Rippen verbun- 

 den ist. Das wäre ganz richtig, wenn die Prämisse nicht Ein- 

 schränkungen erfahren mlisste. Mit einiger Bestimmtheit kann nur 

 gesagt werden, dass überall da, wo mit dem Sternum Rippen in 

 Verbindung stehen, das Sternum als ein Product dieser Rippen ent- 

 standen ist. Unter den Reptilien sind aber Fälle bekannt, in denen 

 ein Sternum vorkommt, ohne Zusammenhang mit Rippen. Es sind 

 die schlangenartigen Eidechsen, deren Sternum mit jenen der anderen 

 Eidechsen völlig übereinstimmt, aber der Verbindung mit Rippen 

 entbehrt, z. B. bei Pseud(»pus. Uebergangszustände zu den mehr- 

 facheRij)penpaare tragenden Sternalbildungen fehlen keineswegs, denn 

 bei Pygopus tritt jederseits eine Rippe zum Steraum. Diese hier nur 

 ganz kurz berührten Verhältnisse scheint Götte gleichfalls gar nicht 

 gekannt zu haben , sonst würden seine Aeusserungen über Sternal- 

 bildungen minder apodictisch gewesen sein. Aber es bedarf gar nicht 

 der Beziehung auf solche Verhältnisse aus anderen Classen. Götte 

 bietet uns selbst ein recht treffendes Beispiel dar. indem er das, was 

 ich bei Bombiuator als Sternum auffasste, aus der Vereinigung zweier 

 kleiner Knorpelplatteu , und zweier unmittelbar dahinter liegender, 

 schräg gerichteter längerer Knorpelstücke entstanden nachwies. Das 

 hintere Knorpelpaar fasst Götte als » Bauch rip pen« auf. Sie 

 bilden die fünfte Species von Rippen , die wir aus dem Werke 

 Götte's kennen lernen. Wenn dies Rippenbildungen sind, und das 

 müssen sie doch sein, wenn man sie als Bauchrippen bezeichnen 

 kann, so liegt hier die Entstehung eines ventralen Rippenabschnittes 

 ohne allen Zusanmienhang mit einem vom Wirbel her gebildeten 

 Rippentheile vor. Es kann also unzweifelhaft ein Rippenabschnitt 

 auch ohne Zusammenhang mit der Wirbelsäule entstehen, und nun 

 frage ich, wie war es möglich, dass Götte, nachdem er ein paariges 

 Rippenrudiment gefunden hatte, welches mit noch zwei anderen 

 Knorpelchen in ein dem Sternum anderer Amphibien übereinstimmen- 

 des Gebilde eingeht, dessenungeachtet behauptet, dass das Sternum 

 der Amphibien nur ein Anhang des Schultergürtels sei und nichts 

 mit einem costalen Sternum gemein habe? Wohl mag ihm die Lage 

 jener »Bauchrippe« im M. rectus abdominis Anlass zu jener Auffassung 

 gewesen sein, die dann selbstverständlich zu einer ganz anderen 

 Werthschätzung des Gebildes hinführt. Aber für all das muss der 

 höchst reducirte Zustand mit in Betracht genommen werden, der bei 

 den Anuren besteht. Wenn das System der geraden Bauchmuskeln 



