322 C. Gegenbftur 



nach GöTTE aus der inneren Segnientschicht ebenso hervorgeht wie 

 jene Gewebschicht, in welche die Kippen hineinwachsen, so kann es 

 selbst für Gütte nicht auffallend sein, wenn im M. rectus eine Rippe 

 zur Sonderung kommt, die in die Sternalbildung mit eingeht. Was 

 die beiden vor den »Bauchrippen« gelegenen Knorpelchen betrifft, so 

 möchte ich dieselben gleichfalls für Rippenrudimeute halten. Götte 

 hält sie für homotyp mit dem Hyposternum der Frösche, bei denen es 

 nicht zur Bildung jener Bauchrippe kommt. 



Fassen wir das über das Sternum Erfahrene zusammen . so 

 konmien wir zu dem Ergebniss, dass fünf diiferente Sternalbildungen 

 vorkommen, oder sogar noch mehr, wenn wir die mannigfachen 

 Combinationen dazu zählen wollten. Es gibt nach Götte : 



1) ein claviculares Sternum, 



2) ein coracoidales Sternum, 



3) ein costales Sternum, 



4) ein von einer Bauchrippe gebildetes, 



5) das Hyposternum , welches aus der äusseren Segmentschicht 

 entsteht, indess die andern alle aus der inneren hervorgehen . 



Da ich die Deutungen der ventralen Schenkel des primären 

 Schultergürtels bereits vorhin beim Brustbein betrachtet habe, dem 

 Götte die Coracoidstücke als augebliche »Abgliederungen des Schulter- 

 gürtels« zugetheilt bat, so bleibt nur noch eine Bemerkung über die 

 Clavicula übrig. Ich glaube die Geschichte dieses Knochens aus- 

 führlich dargelegt zu haben. Von Götte, der ohne jede Be- 

 gründung das Procoracoid sammt dem Schlüsselbein 

 für Einen Skelettheil ansieht, den er ohne weiteres für das 

 »Schlüsselbein« erklärt, erfahre ich natürlich Widerspruch, denn die 

 Gründe, welche ich für meine Deutung augeführt hatte, sind für 

 jenen »nicht entscheidend«. Dass ich damit noch sehr glimpflich weg- 

 gekommen bin , habe ich dem Umstände zu verdanken , dass der 

 Verfasser der »Grundlage der vergleichenden Morphologie« auf eine 

 eingehende Kritik verzichten muss, da ihm »genügende vergleichende 

 Beobachtungen über die Entwicklung der entsi)rcchenden Theile an- 

 derer Wirbelthiere fehlen«. Von der Art seiner Kritik gibt Götte 

 übrigens an demsell)en Orte (pag. 617) eine neue characteristische 

 Probe : Da ich es für möglich hielt , dass bei den Schildkröten die 

 Clavicula ins Procoracoid aufgenommen sei, »so könnte eine solche 

 Vereinigung in dem Schlüsselbeine der Säugethiere ebenfalls be- 

 stehen , dieses also der Clavicula und dem Procoracoid, wo sie ge- 

 trennt vorkommen, entsprechen«. Wie es niö;;lich ist, von den Schild- 



