Einige Bemerkimgen zu Gottes Entwiclielungsgeschichtc der Uuke etc. 33H 



nicht etwa blos der Tractus hohl , wie Götte anzunehmen scheint 

 (pag. 720. Aumerk.), sondern auch der Bulbus, und es ist Hyper- 

 kritik , angesichts der bis jetzt vorlieg-euden, wenn auch nicht von 

 sehr jungen Stadien entnommenen Thatsachen, in Zweifel ziehen zu 

 wollen, dass der Bulbus sammt dem Tractus bei den Selachiern 

 nicht zum Vorderhirn gehJire. Man könnte el)en so gut in Zweifel 

 ziehen, dass der Bulbus olfactorius des Menschen nicht zum Gehirn 

 gehöre, keine Sonderung des Vorderhirns sei, weil seine Entwicklung 

 da noch nicht bekannt ist. Der Tractus olfactorius der Selachier ist 

 aber eine secundäre Bildung, die erst mit dem Auftreten von Wachs- 

 thumsdifferenzen zwischen Gehirn und Cranium erscheint, und das 

 ausgezogene Verbindungsstück des Bulbus und Vorderhirns vorstellt. 

 Diese Theile habe ich nun nie als peripherische Nerven betrachtet, 

 wie Götte auf pag. 291 meiner Untersuchungen (III. Heft) hätte 

 ersehen können. Ich habe vielmehr vom Bulbus und vom Tractus 

 olfactorius dort gehandelt, um sie von den vom Bulbus aus- 

 gehenden Riechnerven als peripherischen Theilen zu 

 unterscheiden. Es zeigt, gelinde ausgedrückt, von wenig Sorg- 

 falt in der Prüfung der Angaben Anderer, wenn Götte mir zumuthet, 

 die peripherischen Riechnerven als centrale, oder aus dem Hirn sich 

 sondernde Organe behandelt zu haben. Götte mag hierzu dadurch 

 verleitet worden sein, dass er selbst den bereits von Owen (Lect. of. 

 comp. Anat. I. Fishes 1846. pag. 183) als »Rhinencephalon« bei 

 Selachiern unterschiedenen Bulbus gar nicht berücksichtigt, sondern 

 nur den dazu führenden Tractus als Nervus olfactorius nimmt, denn 

 er spricht von einer »vollständigen Verschmelzung« des Lobus ol- 

 factorius mit dem Vorderhirn bei einigen Selachiern (pag. 314). 



Jene Berücksichtigung des Tractus und Bulbus olfactorius hei 

 den peripherischen Nerven war aber deshalb nöthig, weil in Deutsch- 

 land fast allgemein der Bulbus olfactorius sammt seinem Tractus 

 nicht den centralen Organen zugetheilt, sondern als » Riechnerv « mit 

 peripherischen Organen, den Hirnnerven, zusammengestellt wurde. 

 Ein Blick in die Handbücher der Anatomie des Menschen gibt da- 

 rüber Auskunft. Wenn ich dann den Tractus sammt dem Bulbus 

 olfactorius dem Opticus verglich oder vielmehr die Aehnlichkeit 

 beider in ihrem primitiven Verhalten zum Gehirn aufführte, so be- 

 fand ich mich im vollen Rechte. 



Prüfen wir nun den zweiten oben bezeichneten Punct , nämlich 

 die Folgerungen, welche Götte aus seiner oben wörtlich aufgeführten 

 Darstellung der Entwicklung des Olfactorius bei der Unke ableitet. 



