358 Oscar Ikrtvvig 



die Dotteroberflilch e getrieben. Seine Membran löst 

 sicii auf, sein Inhalt zerfällt und wird zuletzt vom Dot- 

 ter wieder resorbirt, der Keimfleok aber scheint un- 

 verändert erhalten zu bleiben, in die D o 1 1 e r m a s s e selbst 

 hineinzugelangen und zum bleibenden Kern des reifen 

 be fruch tu ngs fähigen Eies zu werden. 



Literaturangaben. Ueber den in diesem Abschnitt l»ehan- 

 delten Gegenstand, über das Schicksal des Keiml)läschens und über 

 die Herkunft des Kerns der ersten Furchungskugel liegt ein sehr 

 reiches Beobachtuugsmaterial vor, welches alle Thierclassen umfasst. 

 Ein Studium derselben zeigt, wie die einzelnen Forsclier in ihren 

 Angaben und Deutungen in vielfacher Weise anseinandergehen und 

 Avie selbst über Puncte von hervorragend theoretischer Bedeutung ein 

 allgemeines Ergebniss noch nicht zu gewinnen ist. 



Im Folgenden werde ich eine gedrängte Zusammenstellung der 

 einschlägigen Beobachtungen und der von verschiedeneu Seiten 

 geäusserten Ansichten geben , eine Zusammenstellung , welche bei 

 dem Umfang unserer embryologischen Literatur durchaus keine voll- 

 ständige sein kann. 



Wenn es für derartige Darstellungen gewöhnlich richtig ist, die 

 historische Aufeinanderfolge der Untersuchungen einzuhalten , so 

 schien es mir dagegen im vorliegenden Falle geboten , von dieser 

 Hegel abzuweichen , und zwar aus dem einfachen Grunde, weil in 

 den mitzutheilenden Beobachtungen keine Continuität herrscht, so 

 dass ich eine Menge zusammenhangsloser und sich widersprechender 

 Einzelheiten in ermüdender und verwirrender Aufeinanderfolge dem 

 Leser vorführen müsste. Die meisten Forscher haben eben nur den 

 an einem einzelnen (Jbjecte gewonnenen Befund mitgetheilt, eine 

 Verknüpfung desselben mit früheren Angaben oder mit allgemeinen 

 theoretischen Auffassungen dagegen gewöhnlich nicht versucht. So 

 ist es denn gekommen, dass man von einer geschichtlichen Entwicklung 

 des uns hier bescliäftigenden Gegenstandes kaum reden kann. Diese 

 Erscheinung erklärt sich wohl besonders aus zwei Ursachen : einmal 

 daraus, dass die meisten dieser Beobachtungen bei Gelegenheit grös- 

 serer entwicklungsgeschiclitli(^her Arbeiten gemacht worden sind und 

 daher nur nebenbei Berücksichtigung gefunden haben, ferner erklärt es 

 sich aber auch aus der ganzen Forschungsrichtung der früheren Jahr- 



