374 Oscar Hcrtwig 



des Kerns ainiinmit, und werde ich in dieser Ansicht um so mehr bestärkt, 

 als die meisten Forscher, welche das Schwinden des Keimbläschens 

 beobachteten, die Möglichkeit, dass der Keimfleck bestehen bleibt, 

 wohl nicht in allen Fällen berücksichtigt haben und dadurch um so 

 leichter zum Verkennen eines etwa bestellenden Zusammenhanges 

 verleidet worden sein können. 



Die hier erhobenen Bedenken lassen sich nicht ohne Weiteres 

 auf jene Fälle ausdehnen, in denen die Neubildung des Kerns direct 

 Ijeobachtet worden sein soll. Wie ich unter den Litcraturangaben 

 bereits mittlieilte, liegen über diesen Gegenstand Untersuchungen 

 von Auerbach und Strasburger vor. Beide Forscher sind zu grund- 

 verschiedenen Resultaten gekommen und kann ich weder dem einen 

 noch dem andern beistimmen. 



Wenn Auerbach den Kern bei seinem ersten Entstehen eine 

 mit Flüssigkeit erfüllte Lücke im Protoplasma sein und erst später 

 in derselben festere Bestandtheile sich ansammeln lässt, so wider- 

 si)richt dem die Beschaffenheit des Eikerns im Seeigelei und in 

 anderen OI)jecten. Bei den Seeigeln besteht der Eikern, wie ich 

 durch Isolation und mikrochemische Reactionen sicher nachgewiesen 

 habe, aus einer homogenen, zähen und ziemlich festen Substanz, die 

 sich namentlich durch ihre Tinction in Carmin von der Substanz des 

 Keimflecks (der Kernsubstanz) in nichts unterscheidet. Zu denselben 

 Resultaten sind schon früher zum Theil an anderen Objecten v. Baer' , 

 BisciioFP""^) und Leuckart^) gekommen. So erklärt namentlich letz- 

 terer, dass mau an den Furchungskugeln von Ganunarus sich durch 

 Isolation der Kerne auf das Entschiedenste überzeugen könne, dass 

 diese Körper aus einer soliden Masse bestehen, die eine zähe elastische 

 Beschaft'enlicit hat. 



Wenn wir indessen von diesen Thatsaclien absehen, die sich 

 durch Auerbach'« Hypothese nicht erklären, so lassen seine Be- 

 obachtungen am Nematodenei auch noch eine andere Erklärung zu. 

 Dieselbe stützt sich auf eine Erscheinung, aufweiche ich im dritten Ab- 

 schnitt wieder zurückkommen werde, dass der Eikern in seiner Weiter- 

 entwicklung mit Kernsaft sich imbibirt und dadurch in gleicher Weise 

 an Volumen zunimmt wie er an Festigkeit verliert. Ich nehme nun 



') V. Baeu. Neue Untersuchungen über die Entwicklung der Thierc. Fao- 

 RiEP's Neue Notizen. Bd. 39. pag. 38. 



-) Bischoff. Entwicklungsgeschichte des Kanincheneies. 1842. 



'■*) Leuckart. Wagners Handwörterbuch der Physiologie. Bd. IV. 



