Beiträge z. Kenntniss d. Bildung, Befruclitung u. Theilung d. thier. Eies. 419 



andere zeitweilig zu einer grösseren Allgemeingeltiing gelangt ist. 

 Nach der einen Ansicht soll der Kern vor jeder Theilung verschwin- 

 den und sich auflösen, um in jedem Tochtersegment sich wieder von 

 Neuem zu bilden ; nach der anderen dagegen soll der Kern sich 

 nicht auflösen, vielmehr sich einschnüren, in zwei Hälften zerfal- 

 len und hierdurch die Zelltheilung veranlassen. 



Die erste Ansicht ist von den Botanikern hauptsächlich aufgestellt 

 worden. Während sie bei diesen zu einer fast allgemeinen Geltung 

 gelangt ist , hat sie dagegen unter den Zoologen nur eine geringe 

 Anzahl von Anhängern gefunden. Unter denselben ist namentlich 

 Reichert') anzuführen, der seine Untersuchungen an parasitischen 

 Nematoden angestellt und hier vor jeder Theilung ein Verschwinden 

 des Kerns beobachtet hat. Für die zweite Ansicht , nach welcher 

 die Kerntheilung der Eitheilung vorausgehen soll , sind von den 

 Zoologen und Anatomen die namhaftesten Autoritäten eingetreten, 

 wie C. E. V. Baer2) , Jon. Müller'^), Leydig^j, Gegenbaur^) 

 Haeckel'') , V. Beneden ^) etc. Bei den verschiedensten Objecten, 

 wie bei den Seeigeln, bei Entoconcha, bei Räderthierchen, Pteropo- 

 den , Siphonophoren , Würmern haben dieselben entweder eine 

 Streckung des Kerns oder das Vorhandensein zweier Kerne in der 

 noch ungetheilten Zelle kurz vor der Theilung beobachtet und haben 

 hieraus auf eine der Zelltheilung vorausgehende Kerntheilung ge- 

 schlossen. 



Bei dieser grossen Anzahl positiver Angaben hätte man nun 

 wohl erwarten können, dass die Kerntheilung bei der Eifurchung all- 

 gemein als eine feststehende Thatsache angenommen worden wäre. 

 Dass dies nun nicht geschehen ist, lässt sich wohl daraus erklären, 

 dass von keinem der angeführten Forscher die Theilungsvorgänge 



') Reichert. Der Furchungsprocess und die sogenannte Neubildung um 

 Inhaltsportionen. Archiv f. Anat. u. Phys. 1846. 



2) C. E. V. Baer Froriep's Neue Notizen Bd. 39. 



3) JoH. MÜLLER, üeber die Erzeugung von Schnecken in Holothurien. 

 Archiv f. Anat. u. Pliys. 1852. 



*) Leydig. Ueber den Bau und die systemat. Stellung der Räderthiere. 

 Zeitschr. f. wissensch. Zool. Bd. VI. 



5) Gegenbaur. Zur Lehre vom Generationswechsel und der Fortpflanzung 

 bei Medusen und Polypen. Gegenbaur. Untersuchungen über Pteropoden u. 

 Heteropoden. 



6) Haeckel. Zur Entwicklungsgeschichte der Siphonophoren. 1869. 



''l Ed. v. Beneden. Recherches sur la composition et la signification de 

 loeuf. Mem. cour. de lacademie belg. 1870. T. XXXIV. 



