Beiträge z. Kenntniss d. Bildung, Befruchtung u. Tiieiiung d. tliier. Eies. 425 



durch seine inneren Verschiebungen die Formveränderungeu der Eeru- 

 höhle bewirkt und den Kernsaft allmälig- aufsaugt. 



Im Zusammenhang mit dieser Auffassung denkt sich nun Auerbach 

 auch die Entstehung der Tochterkerne in der Weise, dass während der 

 Zweitheilung in jeder entsprechenden Hälfte der karyoly tischen Figur 

 der in ihr diffus vertheilte Kernsaft sich wieder in einen Tropfen ansam- 

 melt und so zum Kern des Segmentes gestaltet, indem er aus den Mole- 

 cularinterstitien des Protoplasma sich herauszieht. Die geschilderte 

 Art der Kernentstehung wii-d als die palingenetische bezeichnet. 



So ist Auerbach in der Beurtheilung der von ihm beobachteten 

 Erscheinungen zu Deutungen gelangt, welche den von mir gegebenen 

 ganz entgegengesetzt sind. Die Verschiedenheiten in den versuchten 

 Erklärungen sind hauptsächlich dadurch herbeigeführt worden, dass 

 Auerbach aus dem zeitweisen Verschwinden des Kerns an dem 

 lebenden Objecte auf seineu morphologischen Untergang geschlossen 

 und die andere Möglichkeit, dass der Kern im frischen Zustande 

 unkenntlich geworden ist , nicht berücksichtigt hat , wie er denn auch 

 seine Objecte einer Behandlung mit Reagentien nicht unterworfen zu 

 haben scheint. Eine zweckmässige Anwendung derselben halte ich 

 aber bei derartigen Untersuchungen für durchaus geboten und habe 

 ich auch nur mit Hülfe derselben nachweisen können, dass der Kern 

 niemals schwindet und eine palingenetische Kernentstehung nicht 

 stattfindet. Hiermit fällt natürlich die von Auerbach gegebene Er- 

 klärung der Radienfiguren, welche er als karyolytische betrachtet. 

 Gegen dieselbe spricht weiter noch die Thatsache . dass schon um 

 den kugligen Furchungskern das Protoplasma eine strahlige Anordnung 

 annimmt, eine Thatsache, welche durch die Beobachtungen von 

 Derbes, Krohn, Kowalewsky, Kupffer, Bütschli und Stras- 

 burger als sichergestellt betrachtet werden kann. Auch lassen 

 sich , wie ich früher gezeigt habe , alle bei der Eitheiluug entstehen- 

 den Badienfiguren aus einer von dem Kern auf das Plasma aus- 

 geübten Anziehung ungezwungen erklären. Dass der Kern bei seiner 

 Streckung eine Volumsverminderung erfahre , wie Auerbach an- 

 nimmt, ist mir bei meinen Beobachtungen nicht aufgefallen. Etwas 

 Bestimmtes lässt sich aber hierüber kaum aussagen, da eine ver- 

 gleichende Volumsbestimmung der so ungemein veränderten Kern- 

 formen durch Messung wohl nicht ausführbar ist 



Zu entgegengesetzten Resultaten wie Fol, Flemming und 

 Auerbach, was die Betheiligung des Kerns bei der Zelltheilung 

 betrifft, sind Bütschli und Strasburger gekommen, ersterer durch 



