Die sedistii Zelie der Aiiuieu. 449 



Versclimelzung" zweier Stücke zu eiueiu, wie sie seltner bei Kana es- 

 culenta gefiindeu wurde. 



Die verhältnissniässige Häutigl^eit der Variationen characterisirt 

 diese Bildungen mit als rudimentäre. Die Auffassung einer solchen 

 Keilie characteristisch gestalteter und gelagerter Stücke als Reste 

 eines »sechsten Strahls« , um der GEGENBAUK'schen Auffassung des 

 Fussskelets zu folgen , erscheint unabweisbar und ich habe nur noch 

 einige naheliegende Einwände zu entkräften , die nicht aus der Be- 

 trachtung der Theile selbst, sondern aus anderen Ueberlegungen 

 entspringen. Gegenbaur erhebt schon im »Carpus und Tarsus« gegen 

 die Aufstellung, dass die ihm dort allein l)ekannten 2 Stücke hors 

 de rang am Innern Fussrande von Pelobates und Rana und s. f. 

 Rudimente einer sechsten Zehe seien, das Bedenken, dass ja die 

 sonst in Bezug auf Bau und Anordnung der Tarsaltheile viel niedriger 

 organisirten Urodelen und Perennibranchiaten keine Spur einer der- 

 artigen Bildung erkennen lassen. Er schliesst demgemäss, dass die 

 betreffenden Theile nur »erworbene Eigenthümlichkeiten« des Tarsus 

 der Anuren seien. Es lässt sich aber leicht zeigen, dass in Bezug 

 auf die Radienzahl die genannten Amphibien-Familien durchaus nicht 

 immer als massgebend betrachtet werden dürfen ; keine bekannte 

 Urodele und Perennibranchiate besitzt an der vorderen Extremität mehr 

 als 4 Finger, nirgends ist am Erwachsenen auch nur eine Spur eines 

 fünften nachweisbar; alle Anuren dagegen besitzen, wie ich finde, vom 

 fünften Finger ein Carpale und ein Metacarpale ; es muss also auch hier 

 angenommen werden , dass die beiden sonst tiefer gestellten Am- 

 phibienclassen in Bezug auf die Zahl der Radien an der vorderen 

 Extremität grössere Reductionen erlitten haben, als die Anuren. 

 Ebenso ist es aber auch durchaus nicht von vornherein von der Hand 

 zu weisen, dass die Anuren am Fusse Reste eines Strahles conservirt 

 haben können, der den Urodelen spurlos verloren gegangen ist. Sind 

 solche Reste einer «sechsten Zehe« aber allgemein verbreitet, in grösserer 

 Zahl und characteristischer Bildung und Anordnung aufzufinden, wie 

 ich dies glaube gezeigt zu haben, so wird diese Möglichkeit zur be- 

 rechtigten Annahme. Weiterhin ist nicht zu übersehen, dass bei den 

 Enaliosauriern sich noch eine viel bedeutendere Radienzahl erhalten 

 hat; bei Ichthyosaurus bis 9; und, wenn auch Gegenbaur eben 

 deswegen und wegen der sonstigen primitiven Verhältnisse ihrer 

 Flosse zu der Annahme kommt: »dass Plesiosaurus früher als die 

 lebenden Amphibien vom Vertebratenstamme sich abzweigte, und dass, 

 wenn zwar das gleiche vom Ichthyosaurus gilt, beide Gattungen als 



