Beiträge zur Kenntuiss der Nasenwandung, und 

 besonders der Nasenmuscheln der Reptilien. ^ 



Von 



Dr. med. Bernhard Solger. 



(Mit Tafel XVI.) 



Aus dem unatomischeu Institut zu Breslau. 



In seiner Arbeit: »Ueber die Nasenmuscbelu der Vögel« •) bat 

 Gegenbaur die Bezeicbnung «Muscbel« nur für Gebilde gelten las- 

 sen, die als »eine von der Wand ber entspringende, selbstständige, 

 von einer einfachen Fortsetzung des Skeletes der Wand gestützte 

 Einragung« erscheinen. Die Vögel besitzen nach ihm nur eine 

 wahre Muschel. Um für die Untersuchung innerhalb der genannten 

 Classe eine sichere Basis zu gewinnen, hatte Gegenbaur auf die 

 nächstverwandte tieferstehende Gruppe der Reptilien zurückgegriffen, 

 und war dabei zu dem Resultate gelangt, dass auch den Reptilien 

 nur eine Muschel zukomme, die bei Eidechsen, Schlangen und 

 Crocodiliern die nöthigen Kriterien aufweise, während sie nach Unter- 

 suchungen an Chelonia bei den Schildkröten nicht den vollen Werth 

 einer solchen besitze, sondern «dem Stadium der Indifferenz näher« 

 sei. Da als Ziel der genannten Arbeit die Feststellung und Erklä- 

 rung des bei Vögeln vorkommenden Verhaltens ins Auge gefasst 

 wurde, ist es begreiflich, dass das aus der Classe der Reptilien 

 untersuchte Material nur von einigen Repräsentanten der vier Haupt- 

 abtheilungen geliefert ward; denn die Vorarbeiten, auf die Gegen- 



'j Jen. Ztschr. f. Med. u. Naturw. Bd. VII. pag. 1 flgd. 



