Beiträge zur Kenntniss der Naseuwandung, etc. 481 



Ich will noch hinzufügen , dass der kürzeste Weg , auf dem man in 

 den spaltenförniigen Anfangstlieil der Choane gelangt, von der 

 Communicationsöfifnung o über den vorderen Abschnitt des Wulstes 6" 

 hinweg, gerade nach abwärts führt. C kann nicht als wirkliche 

 Muschel aufgefasst werden, weil wir, soviel ich gesehen habe, eine 

 Einbuchtung der Knorpelwand , aber keine »einfache Fortsetzung des 

 Skelets der Wand« (Gegenbauk) als feste Grundlage des Gebildes 

 vor uns haben. 



Ein eigenthümlicher Befund ergab sich bei Untersuchung eines 

 Exemplars von Am ei v a vulgaris. Von der lateralen Wand 

 ragen zwei muschelähnliche Gebilde in das Lumen der Nasenhöhle 

 herein , M'elche durch eine senkrecht verlaufende Furche unvollkommen 

 von einander getrennt werden. Man bekommt eine Vorstellung dieses 

 Verhaltens, wenn man sich etwa an der Grenze des vorderen und 

 mittleren Drittels der Muschel von Lacerta ocellata (s. die Abbildung 

 von Gegenbaur) die Furche verlaufend denkt. Beide Abschnitte 

 scheinen sich freilich als zusammengehörig durch den Umstand zu 

 erweisen, dass unter beiden der zum Rachen führende hintere 

 Nasengang hinwegzieht. Fertigt man aber eine Anzahl von Quer- 

 schnitten an , so zeigt sich ein an verschiedenen Orten verschiedenes 

 Verhalten der knorpeligen Stütze. Schnitte durch den vor der Furche 

 gelegenen Theil lassen als festes Gerüste eine nach abwärts ge- 

 krümmte, einfache Fortsetzung der Knorpelwand erkennen. 

 Schneidet man hinter der Furche ein, so erhält man das Bild einer 

 etwas eckigen Einbuchtung der knorpeligen Wandung, an deren 

 lateralem Umfang eine Drüse lagert. Der Uebergang wird dadurch 

 vermittelt, dass erstens die allmälig nach abwärts rückende einfache 

 Lamelle niedriger wird, und zweitens die sie tragende Partie der 

 Wand eine mehr und mehr tiefer werdende Einstülpung erleidet. 

 Die Lamelle selbst stellt schliesslich nur einen nach unten gerichteten 

 Fortsatz der Einbuchtung dar, um endlich ganz zu verschwinden. 

 Das hintere freie Ende des oben als muschelähnlich bezeichneten 

 Gebildes verhält sich wie bei Pseudopus (P. serpentinus) . Hier 

 wie dort legt sich dieses freie Ende einer muschelähnlichen Ein- 

 buchtung, eine einfache wandständige Eiuragung darstellend, in 

 eine seitliche Vertiefung der Nasenhöhle ; diese Partie kann un- 

 bedenklich als Muschel gelten i). 



'; In welches Verhältniss der vor der Furche gelegene Abschnitt des 

 muschelförmigen Gebildes bei Ameiva, der ebenfalls eine einfache Einragung 



