Zur Anatomie und Physiologie des Phyllodactylus europaeus etc. 503 



des Thieres liegt, geht aus der obigen Bemerkung hervor, wo ich 

 den Schwanz des Phyllodactylus als ein Greif- und Aufhänge- 

 organ bezeichnete. Die grösseren Cuticularhaare, welche nach der 

 Entdeckung Leydig's als Sinnesorgane fungiren, sehe ich namentlich 

 schön entwickelt in der Nackengegend, oberhalb des später zur 

 Sprache kommenden Saccus endolymphaticus. Hier stehen 

 sie theils in Gruppen von drei und vieren bei einander auf einer 

 Schuppe, theils finden sich ganze Büschel dicht gedrängt stehender 

 Haare, ganz wie dies Cartier von den Haftlappen angibt. Dieses 

 Verhalten scheint mir für die Lippenplatten sogar die Regel zu sein, 

 wobei sie die hier überall vorkommenden kleinen Cuticular-Bildungeu 

 an Grösse weit überragen. Am Schwanz finden sie sich nur spärlich 

 vertreten. 



Ueber die Haftballen habe ich den Untersuchungen Cartier's 

 nichts Wesentliches hinzuzufügen, auch ist durch ihn das Märchen 

 von der Existenz einer Drüse in dieser Gegend zur Genüge wider- 

 legt und ich möchte daher nur noch auf die Bildung der Klaue 

 aufmerksam machen, welche einem jeden Finger zukommt (Fig. 9). 



An der convexen Seite derselben sieht man einen wulstigen, 

 starken Kamm (7i) , welcher sich aus einem System von vielen 

 übereinander liegenden Lamellen aus gelber Hornsubstanz aufbaut 

 und gegen das freie Ende der Klaue spitz ausläuft. Das Ganze 

 stellt eine Menge ineinander gestülpter Trichter dar und ist an 

 seinem Basal-Ende ziemlich scharf in Form eines Zapfens gegen 

 die concave Seite der Klaue abgeknickt und im Knochen fest- 

 gelöthet (/), durch welchen es auf der Abbildung durchschimmert. 

 Als weitere Befestigung dieser Bildung dient ein zweites Lamellen- 

 system , welches au der ganzen concaven Circumferenz des oben 

 beschriebenen Kammes entspringend, die knöcherne Endphalauge 

 von beiden Seiten, wie ein transparenter Vorhang umschliesst, 

 um sich endlich an der Basis derselben [B] festzusetzen. Diese 

 doppelte Befestigungsweise verleiht der Klaue eine ungemeine Festig- 

 keit, wovon man sich bei Isoliruugs- Versuchen unter der Loupe 

 genügend überzeugen kann. 



Der ausgeschweifte , concave Rand der Klaue wird aus mechani- 

 schen Gründen nie ganzrandig getroffen, sondern bietet stets ein 

 mehr oder weniger angerissenes und zerfetztes Aussehen dar. 



Leydig (1. c.) hebt im Gegensatz zu den Scinkeu hervor, dass 

 die Haut von Lacerta im Ganzen wenig Knochenbildungeu producire. 

 Wenn dies nun auch im Allgemeinen als Regel festgehalten werden 



