Ueber Entwickelung und Fortpflanzung von Infusorien. 589 



und damit die Iloniülu^ie von Nucleus und Zellkern nicht mehr 

 zweifelhaft sein kann'), eine Entwickelung von Jungen ausschliess- 

 lich aus dem Nucleus im höchsten Grade unwahrscheinlich. Hert- 

 WIG-) hat dies mit Recht schon betont und auf die grosse princi- 

 pielle Bedeutung gewiesen , die das Vorkommen einer solchen 

 Fortpflanzungsweise bei den Infusorien für die gesammte Zellen- 

 lehre haben würde. Weder aus der Histiologie der Thiere noch aus 

 der der Pflanzen ist ein einziger sicher constatirter Fall bekannt, 

 worin eine vollständige Zelle sich ausschliesslich aus dem Nucleus 

 oder aus Theilstückcn desselben entwickelt hätte. Viel mehr Wahr- 

 scheinlichkeit würde eine Entwicklung ausschliesslich aus dem Pro- 

 toplasma haben. Indessen: zeigt der Nucleus wenigstens in manchen 

 Fällen Aenderungen, am Protoplasma der Infusorien sind noch 

 niemals Erscheinungen gesehen worden, welche auf eine, auch nur 

 partielle Entwickelung von »Embryonalkugeln« aus dem Protoplasma 

 weisen könnten. 



Die bisher beigebrachten , aus der Entwickelung abgeleiteten 

 Beweise sind mehrentheils negativer Art. In positivem Sinne 

 spricht die vergleichende Anatomie der »Embryonen« gegen die 

 Embryoualhypothcse. Ich habe hier natürlich nicht die Thatsache im 

 Auge, dass der Bau derselben von dem der sogenannten Mutterthiere 

 gänzlich verschieden ist, sondern nur die Art dieses Unterschiedes 

 und zwar speciell den Umstand, dass die »Embryonen« (von denen 

 der Vorticellinen abgesehen ) echte Öaugfüsschen wie die Aciueten 

 besitzen, während diese den Eltern fehlen. Man darf hiergegen nicht 

 anführen, dass umgekehrt ja die Schwärmsprösslinge der Acinetinen 

 Wimperhaare besitzen , also morphologisch zu den echten Ciliaten 

 gehören würden. Dieser Vergleich passt darum nicht, weil Cilien 

 sehr allgemein, und nicht nur bei Thieren sondern auch bei Pflanzen- 

 zellen vorkommen, also durchaus nicht charakteristisch für einen be- 

 stimmten Typus oder Stanmi von Organismen sind, Saugfüsse aber 

 wie die der »acinetenartigen Embryonen« ausschliesslich bei der 

 kleinen Klasse der Acinetinen gefunden werden ^j. Offenbar ist das 

 Auftreten von Organen ganz specifischen, auf wenige Formen be- 



') Wir werden auch in den folgenden Capiteln neue Beweise für diese Ho- 

 mologie beibringen, dabei zugleich einige Einschränkungen kennen lernen. 



2) 1. c pag. tili flg. 



3) Claparede et Lachmann , Etudes etc. Vol. I. pag. M. — R. IIert- 

 WlG, 1. c. pag. 56—58, 



