lieber Entwickelurig und Fortpflanzunj? von Infusorien. 591 



hat, die mit einiger Wahrscheinlichkeit als Uebergaugsstadium aus 

 dem "embryonalen« (hier acinetenartigen ) Zustand in den des ent- 

 wickelten Ciliats aufgefasst werden dürfte. Mit lUicksicht auf die 

 Thatsache , dass seit melir als 25 Jahren eine Zahl vorzüg- 

 licher Beobachter die Infusorienwelt in allen möglichen Richtun- 

 gen, an allen möglichen Orten, unter allen möglichen Bedingun- 

 gen , durchforscht hat und theilweise noch unablässig durchforscht, 

 ist es höchst unwahrscheinlich, dass man derartige Uebergangsformen 

 nicht gefunden haben sollte , wenn sie wirklich beständen Was 

 man von sogenannten jungen Entwicklungszuständen findet 'j, unter- 

 scheidet sich beinahe ausschliesslich durch geringere Grösse von den 

 »erwachsenen« Exemplaren derselben Art, und kann genügend durch 

 die Annahme rasch wiederholter Theilung, resp. Knospung, ungün- 

 stiger Ernährungsbedingungen und anderer dergleichen Momente er- 

 klärt werden. 



Mehr noch ! Wie man weiss existiren Beobachtungen , welche 

 die parasitische Natur der acinetenartigen »Emt)ryonen« direct zu 

 beweisen und damit die Ernbryoualhypothese definitiv zu widerlegen 

 scheinen. Balbiani^) meldet schon, dass er Exemplare von Sphae- 

 rophrya in Stylonychia mytilus, Urostyla und Paramaecium von aus- 

 sen her eindringen und 7A1 »Embryonalkugcln« werden sah, welche 

 letzteren dann in der bekannten Weise Junge producirten. Elias 

 Mecznikow^) hat später einen acinetenartigen »Embryo« von Para- 

 maecium aurelia , dessen Entwicklung aus einer »Embryonalkugel« 

 er verfolgt hatte, sich in ein anderes Exemplar von Paramaecium 

 einfressen sehen. Stein, der die letztere Beobachtung nicht gekannt 



') S. u. a. Stein 1. c. Zweite Abth. pag. 257. Taf. VIII. Fig. 10 A, B. —Die 

 Angaben von Everts über die Entwicklung von Vorticclla nebulifera aus Kern- 

 fragmenten encystirter Exemplare derselben Art weichen so sehr ab vou Allem 

 was über die Entwickelung von Infusorien und Zellen überliaupt feststeht, beruhen 

 auch auf so schwierigen Beobachtungen, dass sie, so lange sie nicht wiederholt 

 bestätigt sind, bei theoretischen Betrachtungen nicht berücksichtigt werden dür- 

 fen. Ich bezweifle ihre Richtigkeit und möchte beiläufig die Vermuthung aus- 

 sprechen, dass die Kernfragmente «Erabryonalkugelu« waren (s. unten) luid spä- 

 ter ein Tricliodina- artiger Schwärmer mit einer schwärmenden Knospe von V. 

 nebulifera verwechselt wurde (s. auch Stein 1. c. Zweite Abth. pag. 48j. Ed. 

 Everts, Untersuchungen an Vorticclla nebulifera. Zeitschr. f. wiss. Zool. XXIII. 

 Bd. lS7;i. pag. 60-1— fiOS. Taf. XXX. Fig. 21-3!). 



2) Compt. rend. etc. 1860. Tome LI. pag. 319—322. 



3) Ueber die Gattung Sphaerophrya. Arch. f. Anat. Physiol, etc. 1864. 

 pag. 258—261. 



