lieber Entwickelung und Fortpfliinzung von Infusorien. 601 



liüiifig vorkommt, dass man dem geiiannteu Argument durchaus kei- 

 nen entscheidenden Werth beilegen kann. 



Ebensowenig endlich liefern die folgenden Betrachtungen Stein's 

 entscheidendes Material gegen die Parasitentheorie. Stein ') sagt : 

 »Nach der Einvvanderungshypothese bleibt es eine iiöchst auffallende 

 Erscheinung, dass die vorausgesetzten verschiedenen Arten '■^) der 

 Gattung Sphaerophrya nur ganz bestimmte Infusorienarten als ihre 

 Wirthe benutzen, alle übrigen in deren Gesellschaft oft noch so zahl- 

 reich vorkommenden Infusorien und selbst die Arten , welche den 

 auserwählten überaus nahe verwandt sind, verschmälienu. Zwar 

 fährt er fort : «Man wird mir einwenden, dass es ja in der Thier- 

 welt sehr viele Parasiten gebe, die nur auf ganz bestimmte Wirthe 

 angewiesen seien und dass zu dieser Kategorie von Parasiten 

 auch die Sphärophryen gehören könnten.« Aber , meint er , »einer 

 solchen Annahme steht die Lebensweise aller unzweifelhaften Acine- 

 tinen entgegen, diese treffen niemals eine Auswahl unter den ihnen 

 sich darbietenden Infusorien, sondern die heterogensten Formen, die 

 in den Bereich ihrer Tentakeln gerathen, werden von ihnen festge- 

 halten und ausgesaugt«. Diese Behauptung nun, für welche Stein 

 auch specielle Beweise nicht anführt, muss ich bestreiten. Ich habe 

 aus allen meinen Beobachtungen entschieden den Eindruck zurück- 

 behalten, dass die echten Acinctinen zwischen den in ihren Bereich 

 kommenden Formen eine Auswahl treffen. Nicht so, als ob jede 

 Acinetenart nur von Einer andern Form lebt, aber doch so, dass 

 eine Mehrzahl von Formen verschmäht wird. Offenbar beschrän- 

 ken sich ja auch die Arten der Gattung Sphaerophrya nicht innner 

 auf eine Form. Ich kann wenigstens keinen Grund finden, die Sphae- 

 rophrya der Stylonychien für specifisch verschieden von der Urostyla 

 grandis oder auch nur der Faramaecien, zu halten, und vielleicht müs- 

 sen auch die in den verschiedeneu Vorticellinen schmarotzenden Eudo- 

 sphaeren s. d. Anmeik.) im System zu einer einzigen Art gezogen 

 werden. 



Oben hatten wir die Alternative gestellt: sind die sogenannten 



1) 1. c. Zweite Abth. p. 53. 



-j Die Parasitentheorie luuss natiii-lich so viele verschiedene Arten von 

 Spliaeroplirya untersf.iieiden als cliarakteristisclie P'onuen von acinetenartigen 

 »Embryonen" voilianden sind. Hierzn kommen nnn noch die nicht acinetenarti- 

 gen "Embryonen« (der Vorticellinen; für die ich den Gattungsnamen End o- 

 sphaera vorschlage. 



40* 



