Zur vergleichenden Anatomie der Schultermuskeln. 649 



Der N. vago- accessor! us {V) ^) entspringt mit einer grossen 

 Anzahl (bis 9) oberer Wurzeln 2) von der Medulla oblongata und dem 

 Anfange des Rückenmarks. Die hinteren Wurzeln, die denen des N. 

 accessorius entsprechen, schieben sich in der Regel zwischen die 

 oberen und unteren Wurzeln der zwei ersten Spinalnerven ein. 

 Sämmtliche Wurzeln vereinigen sich zu einem Stamm, der durch das 

 Foramen jugulare tritt und gleich nach seinem Austritte 3) einen fei- 



delbergae lS;i2. (Accessorius von Crocodilus Alligator) sclerops, Iguana deli- 

 catissima, Lacerta ocellata, Amphisbaena alba.) 

 Vogt, C, Beiträge zur Neurologie der Reptilien. Neufchatel 1840. pag. 'iO f. 



(Kopfnerven einer Anzahl Saurier.) 

 Müller, J., Vergleichende Neurologie der Mj'xinoiden. Abhandl. der K. Aka- 

 demie der Wissenschaften zu Berlin 1840. pag. 49 f. (Kopfnerven von Ameiva 

 Teguixin.) 

 Bendz, Bidrag til den sammenlignende Anatomie af Nervus glossopharyngeus, 

 vagus, accessorius Willisii og hypoglossus hos Reptilierne. Vid. Sei. natur- 

 vid. og math. Afh. X. Deel. Kjöbenhavn 1S43. pag. 122 f.. Taf. III— V, 

 VII. (Kopfnerven von Alligator lucius, Lacerta agilis, Chamaeleo africauus. 

 Amphisbaena sp.; 

 CuviER, G., Legons d'anatomie comparee. 2. ed. p. Dumeril. Tome III. Paris 

 184.5. p. 264. (Kurze Andeutung der Neurologie von Lacerta und Alligator.) 

 Fischer, J. G. , Die Gehirnnerven der Saurier. Hamburg 1852 (Ausgezeichnet 

 genaue Beschreibung der Kopfnerven einer grossen Anzahl von Sauriern und 

 Crocodilen.j 

 Staknius, H., a. a. 0. pag. 151 f. (Kopfnerven der Saurier.) 

 Owen, R., a. a. 0. pag. 312 (nur einzelne Notizen enthaltend . 



Zur eigenen Untersuchung dienten Platydactylus aegyptiacus, Trachydosau- 

 rus rugosus , Seps tridactylus, Pseudopus Pallasii , Lacerta ocellata, Salvator 

 Merianae, Uromastix spinipes , Phrynosoma Harlanii , Iguana tuberculata, Va- 

 ranus niloticus, — Amphisbaena alba, Chamaeleo vulgaris, — Alligator lu- 

 cius , Crocodilus acutus. 



M Die hier mitgetheilten Angaben sind zum Theil Fischers trefflicher Ab- 

 handlung entlehnt. — Eine Abtrennung des N. accessorius vom N. vagus er- 

 scheint mir auch hier (wie überhaupt bei allen Wirbelthieren nicht genügend 

 begründet. Beide entspringen mit einer Anzahl Wurzeln, zwischen denen keine 

 natürliche Grenze aufgefunden werden kann, beide treten durch ein Loch des 

 Schädels und sind hierbei sogar von derselben Bindegewebsscheide umschlossen. 

 Der N. accessorius verhält sich zum N. vago-accessorius wie ein von ihm frü- 

 her oder später entspringender Ast. Eben diese Verschiedenheit der früheren 

 oder späteren Abzweigung (selbst bei nächstverwandten Thieren) gibt ihm 

 nur die Eigenschaft eines variabelu Astes, nicht aber die eines definitiv ditferen- 

 zirten, selbstständigen Hirnnerven. 



-j Mitunter treten zu diesen oberen Wurzeln auch einige untere hinzu. 

 Diese sind, wie Flscher nachweist , nur mit dem Vagus verbundene Elemente 

 des Hypoglossus. 



3) Bei Salvator tritt der Accessorius Willisii getrennt vom Vagus aus dem 

 Foramen jugulare Fischer). 



43* 



