660 M. Fiirbringer 



[ij N. coraco-brachialis (22). Ein 'Lacerta, Platydactylus , 

 Iguana, Varamis) oder zwei (Uromastixj Nervenzweige, die 

 gleichzeitig- mit dem N. pectoralis oder später von der Vor- 

 derseite des Hauptstammes abgehen und sich in den Mm. 

 coraco- brachiales, sowie in dem proximalen Bauch des M. 

 coraco-antebrachialis vertheilen ; bei Uromastix wurde einmal 

 beobachtet, dass der zweite N. coraco-brachialis mit dem An- 

 fange des Stammes des N. pectoralis verbunden war. Der 

 den proximalen Bauch des M. coraco-antebrachialis versor- 

 gende Zweig (N. coraco-antebrachialis (22^')) durchbohrt 

 den M. coraco-brachialis brevis und tritt dann an die Innen- 



• 



Seite des M. coraco-antebrachialis. — Der Nerv ist ein in- 

 completes Homologon des gleichnamigen Nerven der Chelonier ; 

 die Nn. coraco-antebrachiales Beider können direct verglichen 

 werden , der N. coraco-brachialis der Saurier hingegen ent- 

 behrt Elemente des N. coraco-brachialis internus der Chelo- 

 nier , zeigt aber eine Entwickelung , besonders für distale 

 Muskeltheile, die dem N. coraco-brachialis brevis externus der 

 Chelonier nicht zukommt. 

 y) N. cutaneus brachii et antebrachii medialis 

 (25 -\- 42) . Ziemlich kräftiger Hautnerv, der sich in verschie- 

 dener Weise von dem Hauptstamme resp. dem Plexus brachia- 

 lis ablöst. Eine ausnehmend selbstständige Stellung nimmt er 

 ein bei Platydactylus (25 -f- 42], wo er sich noch vor Bildung 

 der Ansa spinalis VIII. von dem N. sjiinalis IX. ablöst und pa- 

 rallel neben dem N. brachialis longus inferior verlaufend zur 

 Haut des medialen und ulnaren Bezirks des Ober- und Vorder- 

 arms geht. Bei den übrigen untersuchten Sauriern ist er Zweig 

 des N. brachialis longus inferior und spaltet sich von ihm in 

 der Regel (Lacerta, Salvator, Iguana, Varanus) nie vor der Ab- 

 trennung der Nn. pectoralis, und coraco-brachialis ab; bei diesen 

 fällt sein Hauptverbreituugsbezirk in den Vorderarm. Bei Uro- 

 mastix scheint') er durch zwei Aeste vertreten zu sein, deren einer 

 (N. cutaneus brachii medialis? (42?)) noch vor dem N. pectoralis 

 vom Hauptstamm abgeht und sich wahrscheinlich in der Haut der 

 Medialseite des Oberarms verbreitet, während der andere, N. 

 cutaneus antebrachii medialis (25), erst weiter distal von den 



\) Eine Feststellung dieser Beziehung war wegen schlechten Erhaltungs- 

 zustandes des bezüglichen Theiles nicht möglicli. 



