684 M. Fürbrlnger 



bereits von Sülger für den Plexus bracbialis der Faulthiere betont 

 worden ist. 



Ueber die specieilere Genese dieser Umbildimg lässt sich z. Z. 

 noch keine endgültige, in jeder Hinsicht festgestellte Angabe machen. 

 Doch kann man aus einer Reihe von Hypothesen i) eine heraus- 



1) Von den Möglichkeiten , die hierbei in Frage kommen , heben wir fol- 

 gende hervor. Entweder ist die metamerische Umbildung nur eine schein- 

 bare oder sie existirt in Wirklichkeit, und in letzterem Falle kann sie 

 dann entweder auf die Nervenelemente des Plexus bescliränkt sein oder sie 

 kann mit einer metamerischen Umbildung der von seinen Endästen versorgten 

 Theile des Brustgürtels Hand in Hand gehen. 



Den ersten Fall (1. Hypothese) anlangend, handelt es sich um die 

 Annahme, dass die Nerven der verschiedenen Plexus in gleicher Weise central 

 (aus denselben Ganglien) entstehen und peripherisch Jan denselben von ihnen 

 versorgten Theilen ) enden und dass sie nur während ihres Verlaufs in den 

 Strängen des Rückenmarks eine Richtungsveränderung erlitten haben, die den 

 Austritt aus verschiedenen Zwischenwirbellöchern bedingt. Dass diese An- 

 nahme wenig Wahrscheinlichkeiten für sich hat , ist bereits von Solger (bei 

 Besprechung des Plexus brachialis der Faulthiere ) angedeutet worden , der auf 

 die Veränderungen hinweist, welche aus dieser Verlagerung für die folgenden 

 Nerven, speciell die Intercostalnerven entstehen müssten; mit der Annahme der 

 Constanz der Wirbel darf aber auch eine gewisse Constauz des Rückenmarks 

 behauptet werden und aus diesem Grunde dürfte eine Verlagerung seiner Ele- 

 mente, wie sie diese Hypothese voraussetzt, von der Hand zu weisen sein. 



Der zweite Fall betrifft die Veränderlichkeit der Nervenelemonte des 

 Plexus, während die von ihnen versorgten Organe dieselben bleiben. In diesem 

 Falle sind wieder zwei Möglichkeiten zu unterscheiden. Entweder wird der 

 ganze Nerv von seinem Ursprung bis zu seiner Endigung durch einen mehr 

 distalen ersetzt, oder nur der centrale Theil des Nerven diesseits der Ansen- 

 bildung wird durch einen entsprechenden von einem hinteren (distalen) Nerven 

 abstammenden Abschnitt ersetzt, der sich mit dem unverändert bleibenden pe- 

 ripherischen Theile vereinigt, worauf der ursprüngliche centrale Abschnitt aus- 

 scheidet resp. verkümmert. Mit der ersteren Annahme (2. Hypothese), 

 die Solger zu vertreten scheint (a. a. 0. p. 214: »Das Weiterschreiten der 

 Plexusbildung bei Bradypus müsste mau sich nun vorstellen als hervorgebracht 

 durch Ausdehnung , wenn der von den Gefässanastoraosen hergenommene Aus- 

 druck hier statt haben darf, dieser (von Solger oben besprochenen) Verbin- 

 dungsäste der Intercostalnerven , mit andern Worten als eine Folge der Ver- 

 mehrung dieser Leitungsbahnen , die mit dem Ausscheiden vorderer Cervical- 

 nerven aus dem Plexus einhergeht«), wird wenig für die Erklärung der metame- 

 rischen Umbildung gewonnen. Dass Nerv und Muskel ontogenetisch sich nicht 

 im Zusammenhang entwickeln, dass vielmehr das intramuskuläre Ende des Ner- 

 ven gemeinsam mit dem Muskel, aber getrennt von dem extramuskulären Theil 

 des Nerven sich anlegt und erst später sich mit ihm verbindet, ist allerdings 

 das Ergebuiss der neueren Untersuchungen über diesen Gegenstand (cf. Engel- 

 mann , Untersuchungen über den Zusammenhang von Nerv und Muskelfaser. 

 Leipzig 1863 und Calberla, Studien über die Entwicklung der quergestreiften 



