Zur vergleichenden Anatomie der Schultermuskeln. 687 



und Mus kelt heile durch Neubildung- ohne lieber wän- 

 de rung annimmt. Mit Annahme dieser Hypothese tritt selbst- 

 verständlich die Vergleichung der kSchultermuskeln in ein neues, 

 verändertes Stadium. Während nacli den bisherigen Annahmen 

 die Schultermuskeln auch bei verschiedener metamerer Lagerung 

 des Plexus brachialis im Wesentlichen dieselben blieben , vt^erden 

 sie nach der eben angeführten Hypothese durch neue , zwar ent- 

 sprechend gebildete , aber distaleren Metameren angehörige ersetzt : 

 die Vergleichung wird also nicht mehr von echten , completen Ho- 

 mologien reden können , sondern nur von incompleten Homo- 

 logien, und zwar von Homodynamien , die aber wegen der mehr 

 oder minder vollständigen morphologischen Nachahmung zu den pro- 

 ximaleren Bildungen in einem engereu Verhältnisse der Homodyna- 

 mie stehen, das ich als imitatorische Homodynamie oder 

 Parhomologie' bezeichnen möchte'). 



Hiermit beschliesse ich diese Excursion, indeni ich mir vorbe- 

 halte, später diese Frage eingehender zu behandeln. 



Die früher (1 . Theil dieser Abhandlung. Jenaische Zeitschrift 

 f. Naturwissenschaft VH. Band pag. 240) von mir bezüglich der 

 Innervirung der Muskeln gegebenen Ausführungen erleiden somit in- 

 sofern eine Modificirung , als ich die Annahme von der Constanz 

 des Austritts der Nerven aus den Intervertebrallöchern nicht mehr 

 aufrecht erhalte. Die Bedeutsamkeit der Nerven für die Bestim- 

 mung der Muskelhomologien wird dadurch keineswegs geschwächt: 

 im Gegentheil kann behauptet werden, dass gerade nach den letzten 

 Erörterungen dieselbe sowohl in materieller als in formeller Hinsicht 

 erhöht worden ist. 



Eine Vergleichung dieser Hypothesen und der für oder gegen sie sprechen- 

 den Gründe ergibt also ausserordentlich geringe Wahrscheinlichkeiten für die erste, 

 zweite und vierte Hypothese sowie ziemlich geringe für die dritte Hypothese, 

 während die fünfte Hypothese die grössten Wahrscheinlichkeiten für sich hat. 



1) Im Folgenden werden wir, einmal um die Darstellung nicht zu compliciren, 

 dann weil die obige Hypothese noch nicht sicher gestellt ist, bei Besprechung der 

 eineelnen Nerven und Muskeln in der Regel noch die Bezeichnung Homolo- 

 gien brauchen. Ist diese Hypothese bewiesen, so wird es Jedem leicht sein, 

 allenthalben, wo es sich um verschiedene Metameren der versorgenden Nerven 

 handelt, an Stelle der Homologien imitatorische Homodynamien oder Parhomo- 

 logien zu setzen. 



