718 M. Füibringer 



Liolepis j mit dem M. supraspinatus , während er in seiner letzten 

 (liber Phrynosoma) eine Homologie tlieils mit dem M. supraspinatus, 

 theils mit dem M. subclavius befürwortete. Von diesen drei Deu- 

 tungen des Muskels gebe ich der ersten von Sanders — als Ho- 

 mologon des M. supraspinatus — den Vorzug vor den beiden ande- 

 ren Deutungen , welche eine totale oder partielle Vergleichuug mit 

 dem M. subclavius statuiren ',, kann aber auch ihr nicht ganz beistim- 

 men. Sanders hat ganz richtig die Uebereinstimmung in der In- 

 sertion des Muskels der kionokranen Saurier mit der des M. supra- 

 spinatus erkannt ; allein er hat bei der Vergleichung der Ursprünge 

 beider Muskeln Skelettheile mit einander homologisirt, die sich nicht 

 vergleichen lassen, indem er eine Homologie zwischen dem Coracoid, 

 Epicoraeoid und Procoracoid der Saurier und der Fossa supraspinata 

 des Menschen annahm. Dass letztere eine den Säugethieren eigen- 

 thümliche, aber dem Coracoid der Saurier ganz fremde Bildung ist, 

 wurde bereits von Gegenbaur (Schultergürtel etc.) evident nachge- 

 wiesen, so dass ich hier auf eine Widerlegung dieser Behauptung 

 von Sanders verzichten kann. 



In Wirklichkeit hat allerdings der M. supracoracoideus der Sau- 

 rier unter allen Muskelbildungen der marsupialeu und placentalen 

 Säugethiere die grösste Verwandtschaft mit dem M. supraspinatus, 

 wie dies bereits bei Besprechung des M. supracoracoideus der Am- 

 phibien und Chelonier von mir kurz erwähnt wurde. Abgesehen von 

 der Aehnlichkeit der Insertion wird dies vor Allem durch die Art 

 der Innerviruug bewiesen. Der M supracoracoideus der Saurier 

 wird durch den N. supracoracoideus, der M. supraspinatus (und in- 

 fraspinatus) der Säugethiere durch den N. suprascapularis versorgt. 

 Beide Nerven setzen sich in entsprechender Weise zusammen aus 

 vorderen Wurzeln des Plexus brachialis '^] , beide dringen im Bereiche 

 des vorderen Theiles des Brustgürtels in die von ihnen versorgten Mus- 

 keln ein. Die Durchtrittsstelle durch den Brustgürtel stimmt aller- 

 dings bei beiden nicht überein : bei den Sauriern tritt der Nerv 



') RüLLESTONS Deutung — als M. subclavius — wurde von ihm bei Be- 

 sprechung der Schulteriuuskelu der Crocodile (und Vögel) gegeben und werde 

 ich darum auch erst unter § 12 C. Crocodile näher darauf eingehen. 



2) Ich meine hier die proximal - distale Richtung und sehe zunächst ab 

 von den verschiedenen relativen Beziehungen beider Nerven , die Zusammen- 

 setzung aus Rr. superiores und inferiores betretteud. Eine ausführliche Be- 

 sprechung dieser Verhältnisse behalte ich mir für später vor. 



