720 M. Fürbringer 



scheint durch Anwendung der indifferenten Bezeichnung M. coraco- 

 radialis diese Homologie nicht anzuerkennen. — In Wirklichkeit 

 existirt eine (weitere) Homologie mit der gleichnamigen menschlichen 

 iiildung: der Ursprung von dem hinteren und medialen Theilc des 

 Coracoids, sowie die sowohl an Kadius als an Ulna stattfindende 

 Insertion schliesseu die Annahme einer comjdeten Homologie aus. 

 Bezüglich der hier angewandten Nomenclatur , nach der die vom 

 Brustgürtel bis zum Vorderarm (mag sie nun allein an Radius oder 

 auch an der Ulna inseriren ) erstreckte Beugemuskulatur als M. bi- 

 ceps brachii, hingegen die vom Oberarm zum Vorderarm (sowohl an 

 Radius und Ulna) gehende Beugemuskulatur als M, brachialis infe- 

 rior (anticus) zusammengesetzt wird, verweise ich auf den 2. Theil 

 dieser Abhandlung i Jenaische Zeitschrift. VHl. Band. N. F. 1. pag. 

 264) . Der Muskel entspricht im Wesentlichen dem M. coraco-ante- 

 brachialis (l)ice])s) der Chelonier ' ' und hat auch mit diesem (wie bei 

 Säugethieren etc.) die Anheftung oberflächlicher Fasern an die Vor- 

 derarmfascie (Homologe der sogenannten Aponeurose des M. biceps 

 brachii) gemein. — Die beiden getrennten Ursprünge des M. biceps 

 der kionokranen Saurier sind gemeinhin von den Anatomen als Ho- 

 mologe der beiden Kcipfe des menschlichen Biceps aufgefasst wor- 

 den, derart, dass der vordere mit dem Caput longum, der hintere 

 mit dem Caput breve verglichen wurde-). Gegen diese Deutung 



t) Namentlich der Biceps von Hatteria zeigt durcli die complete Zweithei- 

 hing grosse Aelinliclikoit mit den entspreclienden Bildungen von Tiionyx und 

 Emys. 



2j RüDiNGER versucht eine Homologie beider Ursprünge des M. biceps 

 brachii der kionolvranen Saurier mit dem Caput longum und breve des mensch- 

 lichen Biceps in folgender Weise darzuthim. Er sagt (pag. 71 f ) : »Der mensch- 

 liche Biceps entspringt auch mit zwei Köpfen vom Processus coracoideus und 

 geht, der eine von dessen Spitze, der andere von der Basis aus ; denn der durch 

 das Schultergelenk hindurchgehende lange Kopf hängt ebenso mit der Basis des 

 Schulterhakens w'u) mit dem Caput humeri zusammmen. Beide, Caput humeri 

 und Sehulterhaken, können beim Erwachsenen nicht scharf von einander abge- 

 grenzt werden, und für ihre Entwicklung dient beim Menschen ein Knorpel als 

 (Jruadlage, wie ich mich an durchschnittenen Schulterblütteru von .'{ — 4 Monate 

 alten Embryoneu überzeugt habe. — Freilich muss zugegeben werden , dass 

 der Kopf des Biceps , sollte er vollkommene Analogie mit dem menschlichen 

 Caput longum bicipites haben , von dem lateralen Theile des Os coracoideum 

 ausgehen müsste, welcher mit dem Schulterblatt das Gelenk bilden hilft , denn 

 nur dieser entspricht der Basis, während der innere mit dem Brustbein articu- 

 lirende Theil desselben der Spitze des menschlichen Schulterhakens entspricht.« 

 Von dieser ganzen Auseinaudeisetzung ist mir nur der letzte Satz verständlich, 



