Zur vergleichcuricn Anatouiiu der Schiiltcnnuskeln. 7'i7 



cheii Muskclhildiingeii ') von der Hand zu weisen. Während aber 

 der bezügliche Muskel der Anuren (als einer Classe angehörend , die 

 durch eig'enartigc üit'tcrcnz pich weit von den Bildungen der Säug-e- 

 thiere entfernt zeigt) keine näheren Beziehungen für die Vergleichung- 

 mit den nienschlicl)en Verhältnissen darbietet, verhält es sich hiermit 

 anders bei den Sauriern, die in einer g-rossen Reihe übereinstimmen- 

 der Differenziriingen der Schultermuskulatur eine nähere Verwandt- 

 schaft zu den Säugcthieren ■^) bekunden. Und in dieser Hinsicht 

 repräsentirt der M. scapulo - humcralis profundus der kionokranen 

 Saurier eine Muskeldifferonzirung-, die für das Verständniss der Bil- 

 dungen der höheren Wirbelthiere, und zugleich für den Nachweis 

 des Processes der nietamerischen Und)ildung- der Nerven und Mus- 

 keln, nicht ohne Wichtigkeit ist-']. 



'ö 



16. Teres major {fmaj')^). 



G r () s ö e r r u u d c r M u s k c I oder k 1 u i u c r R ü c k w ä rt s z i e h e r ; 

 Meckel. 



Teres major: Stannius, Rüdinger, Rollestox-. 



Scapulo - humerali s posterior s. teres major: Für- 

 bringer. 



, Kleiner und schlanker Muskel im Bereiche des hinteren Theils 

 der Scapula , der den meisten Sauriern fehlt. Er entspringt ent- 

 weder von dem hinteren Abschnitte der Aussenfläche des Suprasca- 

 pulare (Uromastix, Stellio% Traclijsaurus) oder von dem hinteren 



'; Bezüglich einer etwaigen Vergleichung mit den von Gruber, Macalister 

 u. A. beschriebenen Mm. deltoideus profundus, coraco-capsularis, gleno-brachia- 

 lis etc. etc. verweise ich auf den Anhang des Cap. VI. dieser Abhandlung. 



'-) Selbstverständlich ist hiermit zunächst nur die Verwandtschaft bezüglich 

 der Bildung der Schulteruiuskeln gemeint. 



•<) Eine weitere Ausführung dieses Gedankens dürfte zu weit führen. Hier 

 sei nur kurz erwähnt, dass alle Verhältnisse dafür sprechen, den N. scapulo- 

 hunieralis profundus und mit ihm den von ihm innervirten j\Fuskel als eine raeta- 

 merische Neubildung lin Folge der Rückwärtswanderuug des Brustgürtelsj auf- 

 zufassen, die nicht, — wie das sonst gewöhnlich der Fall — in den alten Bahnen 

 der bereits vorhandenen Nerven verlaufen ist, sondern neue Bahnen eingeschlagen 

 hat, die nur z. Th. bei den anderen höheren Abtheilungen sicli wiederfinden. 



•*) Der von Pfeiffer angeführte M. teres major unterscheidet sich nament- 

 lich bezüglich des Ursprungs wesentlich von dem hier beschriebenen M. teres 

 major und scheint dem M. subscapularis anzugehören. 



^) So nach Rl;dinger, der die Existenz eines M. teres major bei Stellio 

 als möglich annimmt. 



