Zur vei'ürleichenden Anatomie der Schulterrauskeln. 7&1 



' n 



Saurier zeigt einmal eine eigenthümliche Aiisdelinung des Ursprungs 

 auf die Innenfläche des Coracoids und des unteren Scapularandes. 

 wie sie z. B. in ähnlicher Weise auch bei dem M. acromio-hume- 

 ralis der Anuren sich findet, dann eine ansehnliche dorsale Entwick- 

 lung (P. scapularis ni. supracoracoscapularis ) , die aber den hohen 

 Grad der selbstständigen Ausbildung, wie dieselbe ihn berden Chamae- 

 leoniden darbietet 'M. suprascapularis) , nicht erreicht. Dass diese 

 P. scapularis m. supracoracoscapularis der Crocodile sehr nahe Be- 

 ziehungen zu den Mm. supraspinatus und infraspinatus der Säuge- 

 thiere zeigt, ihnen aber nicht ( wie Rolleston will) ') complet homo- 

 logisirt werden darf, bedarf nach den bereits bei Besprechung des 

 M. suprascapularis der Chamaeleoniden ausgeführten Gründen keiner 

 weiteren Ausführung. Die Ausdehnung des Urs})rungs auf die In- 

 nenfläche des Brustgürtels ist zu erklären als eine secundäre An- 

 passung , die zu der ansehnlichen Entwicklung vorderer Elemente 

 des M. coraco-brachialis in Correlation steht. 



10. Coi'iico-brachialis (brevis) [ch) 2] . 



Theil des j?rossen Bnistmuskels oder Ilakena rramiisk el: 



Meckel (No. 7). 

 Coraco-brachiali s: Pfeiffer, Riidinüer, Rollestox.1 

 Pectoralis II.: Stannius. 

 Pectoralis minor: HAUftHTON. 



Mittelgrosser, vorn von dem M. supra coracoideus und der Sehne 

 des M. coraco-brachialis, hinten direct von dem M. pectoralis be- 

 deckter Muskel , der von der Aussenfläche des Coracoids •' mit Aus- 

 nahme des medialen Saumes und vorderen Abschnittes desselben 

 entspringt und direct über das Schultergelenk hinweg nach der 

 Beugefläche des Humerus verläuft, wo er im Bereiche des proxima- 



') RoLLESTOX vergleicht diese P. scapularis m. supracoracoscapularis mit 

 dem M. supi'aspinatus. 



■-) Von Buttmann nicht angeführt. 



3) RÜDiNGER lässt den M. coraco-brachialis der Crocodile vom »Schlüssel- 

 bein« entspringen und fügt 'pag. l'.i) eine lange Enh'terung an , um diesen ab- 

 weichenden Ursprung zu erklären. Diese Angabe beruht auf der falsciien Deu- 

 tung dos bezüglichen Knochens, indem Rüdinger trotz der Nachweise früherer 

 Autoren und ohne jede Begründung das Coracoid als Schlüsselbein auffasst. 

 Mit der richtigen Deutung des Knochens fällt die Ausnahmestellung der Croco- 

 dile und dann ist auch die beigefügte Erörterung überflüssig. 



Movpliolos;. .Jahrbiuli. l. 52 



