806 M. Fiirbriiif^er 



vielleicht in folgender Weise zn erklären'). Durch die nach aussen 

 fortschreitende Neubildung von Muskelelementen kam das ursprüng- 

 lich (bei den Vorfahren der Crocodile, welche in dieser Hinsicht den 

 noch lebenden Repräsentanten der Saurier sich ähnlich verhielten) 

 im proximalen Bereiche des N. dorsalis scapulae liegende Caput 

 sca|)ulare humerale nach aussen in den distaleren Bereich der 

 Endäste dieses Nerven. Damit ging Hand in Hand eine metame- 

 rische Umbildung des Plexus brachialis 2) , welche sich speciell fin- 

 den N. dorsalis scapulae in der Rückbildung der proximaleren und 

 in der Neubildung der distaleren Nerveuelemente desselben vollzog. 

 Da aber inzwischen durch die Undjildung des M. anconaeus scapu- 

 laris lateralis eine bedeutende Aenderung der Wegstrecke vom i)ro- 

 ximalen Nervenbereiche bis zum Muskelbereiche herausgebildet wor- 

 den war , so trat der Fall ein, dass einzelne neugebildete Nerven- 

 elemente, anstatt der alten (einen bedeutenden Umweg involvirenden) 

 Bahn zu folgen, die neue welche einen kürzeren Weg darbot ein- 

 schlugen : so gelangten die neugebildeten Nerven für den M. deltoi- 

 des scapularis inferior nicht mittelst des grossen Umwegs oberhalb 

 des M. anconaeus scapularis externus sondern auf der geraderen 

 und kürzeren unter diesem Muskel liegenden Bahn zu ihrem Verbrei- 

 tungsbezirke. Natürlich ist diese Und)ildung der Muskel- und 

 Nervenelemente und die Aenderung der von ihnen durchlaufenen 

 Bahnen nur als ein ganz allmälig vor sich gehender Process aufzu- 

 fassen. — Die vom Humerus kommende Schicht des M. 

 anconaeus bietet eine Ausbildung von drei Köpfen, Cc. humeralia 

 laterale, posticum und mediale, dar, wie sie bei den Sauriern sehr 

 unvollkonunen (oder gar nicht) differenzirt , bei den Crocodilen hin- 

 gegen zu relativ hoher Selbstständigkeit entwickelt sind. 



') Die ganze folgcndo Aiisoinandersctzung beansprucht natürlich nicht, mehr 

 als den Werth einer Hypothese. Ein sicherer Beweis für diese in paläontolo- 

 gischer Zeit stattgefundeneu Veränderungen der Weichtheile lässt sich überhaupt 

 nicht geben. 



'-) Die relativ bedeutendere nietanierische Umbildung des Plexus brachia- 

 lis der Crocodile gegenüber dem der .Saurier ist direct nachweisbar und somit 

 sind auch ähnliche Beziehungen zwischen Nachkommen und Vorfahren (der Cro- 

 codile) unt grösster Wahrscheinlichkeit anzunehmen. — Die Entstellung des N. 

 axillaris lässt sich übrigens auch erklären durch Annahme einer einfachen Spaltung 

 der den Hauptstamm bildenden Nervenbündel, indem sich zwischen zwei Nerven- 

 biindelgruppen neugebildete Elemente des Caput scapulare laterale externum ein- 

 schoben. Eine Abschätzung der Wahrscheinlichkeiten für diese und für die im 

 Texte entwickelte Hypothese ist z. Z. nicht zu geben. 



