10 RÉSUMÉS 
. Comme toutes les personnes soumises à ces expérien- 
ces Nes avec certitude avoir le sentiment d'un mou- 
vement quelconque dans l'oeil, lors même qu'elles fixaient 
avec intensité le point indiqué de la figure, une question d’un 
autre genre se posait d'elle-même, c’est-à-dire: de quelle 
nature pouvaient être ces mouvements constatés par l’obser- 
vation interne ? 
C'est par l'intermédiaire de l'ophtalmomètre que fut ob- 
servé l'oeil d’une personne myope à 7 dyoptries !). 
Il résulta de ces observations faites sur les images lu- 
mineuses externes de la lentille que toute inversion provo- 
quée par une figure plane (fig. 2.) est accompagnée par un 
changement de la réfraction de la lentille. 
_ Et ce changement est si visible qu'il n’y avait point de 
difficulté pour le marquer chaque fois graphiquement, pendant 
que la personne observée marquait de sa part chaque inversion 
provoquée par l’hexaèdre fait de fil de cuivre jaune. Sur 
545 doubles réactions obtenues de cette manière, 343 étaient 
de notation simultanée d’un changement dans les images lu- 
mineuses de la lentille, aperçu par l'intermédiaire de l’oph- 
talmomètre par l'observateur, et l’inversion marquée par la 
personne qui observait l’hexaëdre plan; 132 étaient d’un 
synchronisme douteux; dans 68 manquaient complètement les 
réactions de lobservateur, causées tantôt par un ralentisse- 
ment de l'attention, tantôt par les mouvements de loeil de la 
personne observée. (Chaque série de ces expériences ne durait 
qu'une minute). 
Ce résultat prouve par conséquent un fait capital, c’est 
que l’inversion des figures planes ne se réalise ja- 
mais sans un changement notable de la réfrac- 
tion. 
1) W. Heinrich dans son ouvrage: „Zur Kenntniss der Myo- 
pie“ a demontre que les images de la face exterieure de la lentille sont 
beaucoup plus prononcées chez les myopes. 
