38 RESUMES 
Il s'était occupé antérieurement de cet objet en se ser- 
vant des tons purs produits, soit par des tuyaux d’orgues, 
soit par des tuyaux en verre qu’on faisait résonner au moyen 
de flammes de gaz, soit enfin par des bouteilles à vent. On 
expérimenta sur des tons de différente hauteur, afin de prou- 
ver que la proposition est aussi bien valable pour des tons 
hauts que pour des tons bas. Le résultat fut toujours le même: 
l'intensité des tons à peine perceptibles était constante!). 
Ces expériences furent répétées dans le laboratoire de la 
Cornel University, à Ithaque; les résultats obtenus par M. Cook 
sont communiqués par M. Titchner ?). 
On s’y servit des tons d’un diapason mis en vibration 
par un électro-aimant et de ceux d’une bouteille à vent et on 
constata un changement d’intensité. 
Les expérimentateurs expliquent la différence entre leur 
résultat et celui de l’auteur en supposant que ce dernier n’est 
pas parvenu à vainere la difficulté de la déterminer. Ils sou- 
lèvent aussi l’objection que l’auteur ayant été l’unique observa- 
teur dans ses expériences il y manquait le témoignage d’un tiers. 
Ces suppositions ne sont pas conformes à la réalité, ou 
bien ne peuvent pas expliquer l'erreur. La circonstance que 
l’auteur fut l'observateur unique dans ses expériences le forçait 
à un contrôle d’autant plus minutieux des résultats. La cir- 
conspection était d'autant plus naturelle que le résultat des 
expériences était en désaccord avec l'hypothèse fondamentale 
qui l'avait poussé à ces recherches. Il explique dans un 
travail antérieur ?) qu’il commença ses expériences en supposant 
que les changements observés dans l'intensité des perceptions 
auditives seraient liés avec les modifications de tension du tym- 
pan, produites par la respiration et la pulsation du sang. 
Quand il n’aperçut aucune variation de l'intensité des 
tons purs à peine perceptibles dans ses premières expériences, 
2) Bulletin de l’Académie des sciences. Cracovie, Nov. 1898. 
?) The American Journal of Psychology. Vol. XI p. 119. 
5) Mémoire précité p. 147. 
