RESUMES 41 
Cybulski qui mit sa disposition l’Institut physiologique de 
l’Université. 
Le but des expériences était double. 1. Il s'agissait 
d’abord de vérifier si on peut percevoir des différences d’in- 
tensité des tons purs à la limite de perceptibilité. 2. On vou- 
lait ensuite apprécier la différence de résultats, signalée par 
M. Cook. 
En ce qui concerne le premier de ces points on se ser- 
vit de tuyaux en verre qu’on fit résonner au moyen de 
flammes de gaz, aussi bien que d’une bouteille à vent alimen- 
tée par un souffle continu. Dans les deux cas on obtint des 
tons absolument purs et d’une durée assez longue, sans chan- 
gement d'intensité. Les tuyaux en verre se montrèrent surtout 
très commodes. En changeant la grandeur de la flamme et 
sa place dans le tuyau on parvint à obtenir un son bien ré- 
gulier et constant, composé de tons simples, harmoniques. On 
pouvait constater la présence de tons accessoires par les chan- 
gements du son dans les noeuds. 
On détermina approximativement la longueur d’onde du 
ton principal pour chaque tuyau au moyen d’ondes station- 
naires. En voici les résultats: 
Tuyau N-o 1. Longueur, 980 mm.; diamètre, 20,5 mm.; 
hauteur de la flamme, 119 mm.; longueur d'onde du ton prin- 
cipal, 250 cm. 
Tuyau N-o 2. Longueur, 800 mm., diametre, 16 mm.; 
hauteur de la flamme, 82 mm.; longueur d’onde du ton prin- 
cipal, 200 cm. 
Tuyau N-o 3. Longueur, 499 mm.; diametre, 15 mm.; 
hauteur de la flamme, 25 mm.; longueur d’onde, 160 em. 
La bouteille était alimentée par un souffle sous la pres- 
sion de 0,1—0,02 d’une atmosphère. Le ton obtenu était pur 
et d’une intensité constante, sans bruits additionnels. La lon- 
gueur d’onde était de 400 cm. Le ton était tellement pur 
qu'on ne pouvait pas le percevoir dans le noeud à une dis- 
tance de 100 cm. de la bouteille, tandis qu’il était très bien 
perceptible dans le ventre, à une distance de 200 em. 
