RÉSUMÉS 69 
subjectiv, bereits ein Produet einer Weltbetrachtung und nicht 
eine unmittelbar gewisse Thatsache sei!) Es lässt sich auch 
leicht im Speziellen zeigen, dass die sinnesphysiologischen Un- 
tersuchungen die naiv reale Unmittelbarkeit der Umgebung 
keineswegs aufheben. 
5. Die von den angegebenen Gesichtspunkten geleitete Un- 
tersuchung der Theorien der Farbenwahrnemung soll die Auf- 
gabe vorliegender Abhandlung bilden. Es soll dabei zweierlei ins 
Auge gefasst werden. Erstens die Fragen der naturwissen- 
schaftlichen Methodik, zweitens die Frage ob die Untersu- 
chungen über die Farbenwahrnemungen die naiv reale Unmit- 
telbarkeit der qualitativen Farben-Mannigfaltigkeit umändern 
oder aufheben. 
Der Verfasser hat den Weg einer historisch - kritischen 
Untersuchung gewählt weil er glaubt, dass man nur auf die- 
sem Wege zu den erkentniss- theoretischen Gesetzen kommen 
kann. Alle solche Gesetze wenn sie die Normen des menschli- 
chen Denkens ausdrücken sollen, müssen aus den Thatsachen 
des Denkens abgeleitet werden. Zu solchen gehören in erster 
Linie wissenschaftliche Theorien in ihrer geschichtlichen Folge. 
Diese bilden Thatsachen welche zu viel sichereren erkentniss- 
theoretischen Schlüssen berechtigen, als es diejenigen sind, 
welche man auf speculativem Wege oder auf Grund psycholo- 
gischer oder logischer Annahmen erreichen kan. 
di 
6. Wir können auf die vorgefundene Farbenmannig- 
faltigkeit in verschiedener Art hinweisen. Erstens durch die 
Benennung. Die sich abhebenden Farben werden mit Namen 
beleget; andere weniger oft vorkommenden werden durch 
Aehnlichkeit und Analogie zu den öfters vorkommenden um- 
schrieben. Die Unsicherheit einer solehen Bestimmungsweise 
ist offenkundig. 
1) Vergl. „Zur Prinzipienfrage etc.“ das Capitel: Die Monismusfrage. 
> „ > oO 
