— 23 — 



München, Geheimrat Prof. Dr. Credner in Leipzig, Prof. Gaudry, menibre de l'Institut 

 in Paris. Prof. Dr. Regel in Jena (Glacialbildungen in Oberschwaben und im Bodensee- 

 gebiet, Xat. \Vochenschrift 1893 und die Natur, Jahrgang 47. Nr. 8, 1898), Prof. Dr. 

 A. Heim in Zürich, Prof. Dr. Paulow und Sohn in Moskau, Baron E. von Toll, 

 Sekretär der Akademie der Wissenschaften in St. Petersburg, Prof. Dr. Amund Heiland 

 in Christiania, Prof. Dr. Deperret und Prof. Dr. Zayn in Lyon, Dr. Eberhard Graf 

 von Zeppelin in Konstanz, Prof. Dr. J. Kollmann in Basel, Prof. Dr. Gutzwiller, 

 Prof. Dr. Schiess, die Vettern Dr. S. und F. Sarasin in Basel, Dr. 0. Schötensack 

 in Heidelberg, Obermedizinalrat Dr. Hedinger in Stuttgart, Prof. Dr. F. A. Forel in 

 Morges, Prof. Dr. Yung in Genf, Prof. Dr. Franz Lang in Solothurn, Geheinirat 

 Prof. Dr. Rudolf Virchow in Berlin u. a., sowie die Teilnehmer an der Exkursion 

 des X. deutschen Geographentages nach Oberschwaben und dem Bodensee, welche den 

 13. April 1893 die glacialen Verhältnisse um Schaffhausen und beim Schweizersbild 

 einer eingehenden Untersuchung unterzogen (Penck, Bericht über die Exkursion des 

 X. Geographentages 1893, pg. 9), und die Glacialisten des internationalen Geologen- 

 kongresses in Zürich, die am 28. August 1894, von Basel durch den Aargauer-Jura 

 kommend, der Niederlassung einen Besuch abstatteten, ebenso die Mitglieder der deutschen 

 anthropologischen Gesellschaft, welche von der Jahresversammlung in \]\m 1892 zum 

 Schweizersbild kamen ; diejenigen der schweizerischen naturforschenden Gesellschaft, 

 welche in Basel 1892 und in Sehaffhausen 1894 tagte; ebenso die der naturforschenden 

 und antiquarischen Gesellschaft in Zürich, welche 1891 unter der Führung von Prof. 

 Dr. Arnold Lang in Schaff hausen waren und diejenigen der naturforschenden und 

 antiquarischen Gesellschaft in Aarau unter der Leitung von Prof. Dr. A. Mühlberg, 

 u. s. w. 



Die Schotterschicht ist sehr arm an Einschlüssen; doch konnten gegen die Fels- 

 wand, an der obern Grenze derselben, einzelne Knochen von kleinen Nagetieren, Vögeln 

 und Fischen erkannt werden, deren scharfe Kanten aber andeuten, dass sie nicht zu- 

 geschwemmt wurden. Die Art des Vorkommens, in Häufchen beisammen, Hess in ihnen 

 die Ueberreste der Jagdbeute grosser Raubvögel erkennen. 



Der Mensch hinterliess nur wenige Spuren seiner Anwesenheit in Form von zer- 

 splitterten Knochen und von wenigen Feuerstein-Messerchen. Irrende Jäger konnten 

 den Felsen wohl einmal besucht haben. Sicher hat sich der Mensch nach dem Zurück- 

 weichen des letzten Gletschers an dieser völlig unwirtlichen Stelle nicht sofort bleibend 

 ansiedeln können. Es muss ein langer Zeitraum nach dem Rückzug des Eises verflossen 

 sein, bis sich im Thal und auf den Höhen durch Verwitterung eine, wenn auch kümmer- 

 liche Humusschicht für Pflanzen von niedrigem Wuchs gebildet hatte und eine ent- 

 sprechende Fauna von der spärlichen Pflanzendecke sich nähren konnte. Erst dann 

 Hess sich der nur von der Jagd lebende Mensch vorübergehend beim Felsen nieder. 



