— 73 - 



oberen Breccien- und der gelben Kultursehicht, eingebettet waren. Es handelte sieh 

 hier darum, festzustellen, ob man es wirklich, vielleicht zum ersten Mal unzweifelhaft, 

 mit Ueberresten des Menschen aus der palaeolithischen Zeit oder aber mit solchen aus 

 der neolithischen Zeit oder gar aus der dazwischen liegenden Epoche zu thun habe. 

 Bei den in der oberen Breccie lagernden Skeletten war die Frage, aus welcher Zeit sie 

 stammen, nicht schwer zu entscheiden. Es zeigte sich nämlich stets, dass die Breccien- 

 schicht an den betreffenden Stellen gestört worden war. Schon die dunklere Farbe des 

 Materials bei den Begräbnisstellen, welche von der Verwesung organischer Substanzen 

 herrührte, Hess die Störung der ursprünglichen Lagerungsverhältnisse deutlich erkennen ; 

 noch mehr aber konnte mit Bestimmtheit auf eine solche geschlossen werden aus der 

 grösseren Häufigkeit fremder, aus den oberen Schichten in die Breccie heruntergebrachter 

 Einschlüsse, als Knochen, Zähne, Geweihstücke des Edelhirsches u. s. w. Besonders auf- 

 fallend waren diese Erscheinungen an der Begräbnisstelle (Nr. 21) eines Kindes, die in 

 unmittelbarer Nähe der ö.stlichen Felswand sich befand. Hier war die neolithische 

 Schicht von dem palaeolithischen Horizont durch eine 80 cm mächtige, gelbliche Breccien- 

 schicht scharf getrennt. Die Ablagerungen mit ihrem verschiedenartigen Charakter, den 

 deutlich sichtbaren, ungleichen Färbungen und den ganz besonderen Einschlüssen konnte 

 jedermann leicht erkennen und sich von der petrographischen Zusammensetzung der 

 übereinanderliegenden Horizonte im stehengelassenen Profil (Taf. H, Nr. 1) selbst über- 

 zeugen. Dem scharfen und geübten Forscherauge eines Prof. Dr. Rudolf Virchow '), 

 welcher die Fundstätte während der Ausgrabungen im September 1892 besuchte, war 

 es vorbehalten, in diesem Profil der Schichten eine Stelle mit etwas dunklerer Nuance 

 zu entdecken und bei genauer Besichtigung derselben einen kleinen, gelben Knochen- 



') Den 23. September 189i2 vormittags 10 Uhr fuhren der Referent und seine Frau mit Herrn fie- 

 heimrat Professor Dr. R. Virchow von Rerlin, der vom SeeUsberg herkam, mit dessen Gemahlin und 

 Fr.äulein Tocliter, sowie mit einigen Herren von Schaffliausen zum Scliweizersbild ; hier angekommen, 

 interessierte sich der grosse Gelehrte ganz ausserordentlich für die Grabungen, da er ahnliche Ausgrabungen 

 seiner Zeit mit Schliemann l)ei Hissarlik ebenfalls vorgenommen hatte. Nachdem Virchow das Kinder- 

 skelett in der Breccie entdeckt hatte, war er mit dem Herausnehmen desselben so eifrig beschäftigt, dass 

 er die Zeit vollständig vergass, die inzwischen verstrich. Nach 1 Uhr nachmittags trat seine Frau etwas 

 schüchtern zu ihm an das Profil heran und bemerkte, ihn am Aermel zupfend: „Aber. Rudolf, die 

 Miltagszeit ist schon längst vorbei; die Herren haben gewiss Hunger!' „Ah. du hast wohl Hunger,' ant- 

 wortete er, zog einen sorgfältig in Papier eingewickelten Gegenstand aus seiner Rocktasche hervor: 

 „Hier, meine Liebe, ist noch ein Butterbrötchen vom Seelisberg her," drehte sich um und grub ruhig 

 weiter. — Nach Befreiung des Kinderskelettes aus der Breccie richtete Virchow plötzlich die Frage an 

 Dr. Nüesch, neben welchem zwei von seinen Kindern standen; „Wie viele Kinder haben Sie denn, Herr 

 DoktorV „Vier,' gab der letztere zur Antwort, der an seine lebenden Kinder dachte. „Ich habe 

 Ihnen ja heute noch eines gebracht!' bemerkte Virchow. „Ja so, dann sind es mit diesem deren 

 18 vom Schweizersbild," berichtigte der Referent. ,lch gratuliere Ihnen herzlich zu der stattlichen Zahl 

 von Kindern,' fügte Virchow lächelnd bei uml reichte demselben die Hand. — Bei genauerer späterer 

 Untersuchung dieser Kinderskelette stellte sich dann heraus, dass fünf derselben von ausgewachsenen 

 kleinen Menschen, von Pygmäen, herrühren, 



10 



