— 91 — 



vollkoniiiu'n erhalten; sie sind vorn ganz konisch zugespitzt und hinten nicht meissel- 

 förniig, sondern einfach schief abgesdinitten. Nach der Art der Bearbeitung hissen sich 

 kantige (Tafel IX, Fig. 8, 4, 5, 8, 12, 24 und 25, Tafel XIll, Fig. 1, 2, 4, 6, 8, 10, 

 14, 15, 19, 21) und runde (Taf. IX, Fig. 2, 6, 7, 9, 13, 16—20 und 27, Tafel XIII, 

 Fig. 5, 7, 9, 12, 16, 18, 20) Pfeile und Pfeilspitzen unterscheiden; die erstoren halben 

 gewöhnlich auf einer oder auch auf beiden, etwas gewölbten Breitseiten eine oder zwei 

 tiefe Längsfurchen, Blutrinnen (Tafel VIII, Fig. 4, Tafel IX, Fig. 5, Tafel XIII, 

 Fig. 1, 2, 3, 4, 6, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 17, 19, 21), durch welche das Blut der ange- 

 schossenen Tiere abfliessen konnte, und welche offenbar zu dem Zwecke angebracht 

 wurden, damit letztere rascher verendeten. Einzelne Pfeilspitzen haben an ihrem hin- 

 teren, keilförmigen, dicken Ende auch noch Querfurchen (Tafel IX, Fig. 16, Tafel XIII, 

 Fig. 2, 4, 16, 19, 20) zum bequemeren Befestigen derselben (mit Riemen oder Sehnen) 

 an den dazu erforderlichen Schäften. — Einige pfeilspitzenförmig bearbeitete, mit 

 scharfer Spitze versehene, aber nicht gerade verlaufende oder nur wenig gekrümmte 

 Instrumente aus Geweih (Tafel IX, Fig. 10 und 26, Tafel XIV, Fig. 1 und Fig. 22) 

 sind wohl als Dolche verwendet worden. Eine ganz eigentümliche Form und sorgfäl- 

 tige Bearbeitung weist das auf Tafel IX, Fig. 15, abgebildete, einem Katheter ähnliche 

 Instrument aus Geweih auf; es hat eine Länge von 170 mm, ist mehrfach gekrümmt, 

 aber vorn nicht zugespitzt, sondern sorgfältig kolbenförmig abgerundet und trägt auf 

 der einen Seite der Länge nach eine nach hinten immer tiefer und breiter werdende 

 Furche, welche wahrscheinlich für den Abfluss einer Flüssigkeit bestimmt war. 



Die Bearbeitung der Geweihe, aus welchen diese Meissel, Lanzen- und Pfeil- 

 spitzen und Dolche hergestellt wurden, war eine ganz ähnliche wie diejenige der Ge- 

 weihe von Schussenried (vergleiche 0. Fraas, Arcliiv für Anthropologie, 2. Band, I. Heft, 

 pag. 38 — 40, 1867). Das erste Geschäft behufs Verwendung des Geweihes war immer, 

 von dem getöteten Kenntier dasselbe abzuschlagen ; zu diesem Zwecke wurde der Schädel 

 zerschmettert, so dass nur noch ein grösseres oder kleineres Stück des Schädeldaches 

 an dem Geweih hängen blieb ; dann wurden die Seiten- und Augensprossen (Tafel IX, 

 Fig. 22 und 23) dicht an den Hauptstangen angesägt und abgebrochen, letztere selber 

 weiter bearbeitet, quer angeschnitten und ringsum angesägt, der Länge nach entzwei- 

 geschnitten oder mit einer oder mehreren tiefen Furchen versehen (Tafel XI, Fig. 1 und 

 2, Tafel IX, Fig. 14), ferner auch geschabt und poliert (Tafel XI, Fig. 9 und 10), je 

 nach dem Zweck, zu welchem das zu verarbeitende Stück dienen sollte. Ganze Geweihe 

 sind keine vorhanden, dagegen sehr viele Bruchstücke von der Hauptstange, den Seiten- 

 und Augensprossen ; fast alle aber deuten auf kleine, jüngere Individuen von Renntieren 

 hin. Eine eigentümliche Bearbeitung weist ein Geweihstück auf, indem es am unteren 

 Endo eine L^nmasse von Hieben zeigt, die von einem ziemlich scharfen Instrument her- 

 rühren ; ein grosses, mit scharfer Kante versehenes Feuersteinmesser niuss wahrscheinlich 

 hiebei verwendet worden sein. 



Ganz besonders nehmen diejenigen Geweihstücke die Aufmerksamkeit in Anspruch, 



