— 132 — 



scheint mir eine grössere Wahrscheinlichkeit für sich zu haben, denn Jagdtiere, 

 wenn sie auch bei ihrer ersten Bekanntschaft mit dem Menschen noch wenig 

 furclitsam sind, werden durch die böse Erfahrung bald so scheu, dass im Um- 

 kreis einer lange Zeit von Menschen bewohnten Gegend der Jäger froh sein 

 muss, wenn es ihm gelingt, überhaupt ein Stück aus einer Herde zu erlegen, 

 und er nicht im stände ist, eine sorgfältige Auswahl seiner Beute zu treft'en. 

 Ich erinnere noch daran, dass auf der Remitierzeichnung, welche Herr Dr. Nüesch 

 in der Kulturschicht entdeckte, zwei Linien quer über den Bauch des Kenntiers 

 eingeritzt sind, welche einen Gurt anzudeuten scheinen, der an derselben Stelle 

 befestigt wäre, wie der Gurt, welchen die Tschuden dem zahmen Kenntier zur 

 Schlittenbespannung um den Leib legen. 

 Sus scrofa ferus L. Wildschwein. Schweinsreste sind nur sehr .spärlich vor- 

 handen. Es fanden sich nur in der obersten schwai'zen Schicht ein gewaltiger 

 Hauer und ein M. H des Oberkiefers, ferner vereinzelte Schneidezähne und der 

 Eckzahn eines weiblichen Tieres. 



Perissodactjiii. 



EquHs cahallus L. Wildpferd. Taf. H, Fig. 2. Reste eines mittelgrossen Pferdes 

 sind häufig , es sind namentlich einzelne Zähne und Fussknochen , welche am 

 meisten angetroffen werden, grössere Knochen und Wirbel fehlen durchaus. Es 

 spricht diese Beobachtung, die man auch bei den anderen grösseren Jagdtieren 

 machen kann, dafür, dass die Beute nur zerstückt nach der Wohnstätte gebracht 

 und wahrscheinlich der grösste Teil des Skelettes an Ort und Stelle, wo das 

 Tier erlegt wurde, liegen blieb. Von Zähnen sind namentlich Unterkieferzähne, 

 seltener solche des Oberkiefers vorhanden. Im Bau des Gebisses, sowie der 

 Fussknochen stimmt das Pferd vom Schweizersbild in jeder Hinsicht mit dem 

 Thayinger-Pferd überein, das von Rütimeyer (Pferde der Quateniaercpoclie, 

 Ahhandlgn. der Schweiz. Palaeontolog. GetielUch. Vol. II 1875) eine ausführliche 

 Beschreibung erhalten hat. In der Grösse steht das Pferd hinter dem Diluvial- 

 pferd von Solutre zurück, doch zeigt es denselben Typus. Ziemlich plumpe Ex- 

 tremitäten und dicken Kopf, wie aus den langen Wurzeln der Zähne hervorgeht, 

 die plumpe, hohe Kiefer voraussetzen lassen. 

 Es folgen hier einige Masse zur Vergleichung mit den Diluvialpferdeii von 



Frankreich, Norddeutschland und schweizerischen Fundorten. 



Zähne. Oberkiefer. 



Pm. III. Pin. IL Pm. I. M. II. M. III. 



L. B. 



Schweizersbild .... 38,5 24 29 28 31 29 

 Thayingen 87 24 — — — — 



Solutre Co I20 - — 31 30 



/41 128 

 42 128 



