— 138 — 



])rehistoriques en Belr/iqne, BrnxeUes 1872, pag. 171) liei Betrachtung der Tierreste in 

 den belgischen Höhion gekommen. So mögen auch von den grösseren Raubtieren, die, 

 wie Wildkatze, Luchs, Fuchs, Wolf, schwerlich gegessen wurden, nur die abgezogenen 

 Felle, in denen noch Kieferstücke und Fussteile staken, nach Hause gebracht worden 

 sein. Von den kleinen Nagern dürften wohl die meisten Knochen aus Gewöllen der 

 am Felsen des Schweizersbildes horstenden Raubvögel stammen. 



Am meisten Analogie bietet die hier betrachtete Fauna mit deijenigen, welche 

 sich in dem vom Schweizersbild wenig entfernten Kesslerlocli bei Thayingen vorfand. 

 Leider wurde diese Station nicht mit der musterhaften Sorgfalt ausgebeutet, wie sie 

 beim Schweizersbild verwendet wurde, so dass z. B. die Knochen kleiner Tiere, wie 

 solche von kleinen Nagern, von denen gewiss Spuren vorhanden waren, fehlen. Ferner 

 ist nicht mit genügender Sicherheit festgestellt , ob alle Tierknochen , die gefunden 

 wurden, der gleichen Zeit angehören. Von grösseren Tieren, die beim Schweizersbild 

 ausgegraben wurden, kommen alle auch in Thayingen vor und zwar noch in Veicherem 

 Masse als hier, dazu kommen noch als beim Schweizersbild nicht vorgefunden vor: 

 Murmeltier, Gemse, Mammut, Löwe; von Vögeln: Fischadler, Gans, Schwan. Folgende 

 Liste giebt über die Fauna der beiden Stationen Auskunft, w^obei nur die beiden tiefsten 

 Schichten des Schweizersbildes, gelbe Nagetierschicht und gelbe Kulturschicht zusammen 

 mit der Thayinger Höhlenfauna verglichen werden, da wohl Tiere aus beiden Zeitaltern 

 bei den Thayinger Ausgrabungen durcheinander kamen, wenn überhaupt dort eine 

 scharfe Trennung vorhanden war. (Ueher Thayiiujm s. Merk, Der Höldenfnnd im 

 Kesslerloch hei Thayingen, Zürich 1875. Die Bestimmung der aufgezählten Tierspecies 

 durch B'dtinieyer. Rütimeger, Vminderungen der Tierwelt in der Schiveiz seit An- 

 ivesenheit des Menschen, Basel 1875.) Nach Rütimeyer Hessen sich hier eine obere 

 und eine tiefere Schicht unterscheiden, in denen die Knochen sich durch verschiedene 

 Beschaffenheit auszeichneten. 



Felis Leo L 



Felis manid Fall 



Felis catus ferus L. . . . 

 Lgnctis lynx (L.) var. cervaria 



Canis liqms L 



Viüpes lagopns L. . . . X X X zum Teil aus der tieferen Schicht. 



Yxdpes alopex (L.) . . . 



Gido luscus (L.) .... X X X zum Teil aus der tieferen Schicht. 



Mustela martes L. . . . 



Foetorixis erminea L. 



Foetoriiis vulgaris Briss. . 



