— 172 — 



dies würde zu weit führen. Auch habe ich meines Erachtens die Gründe, welche für 

 jene Annahme sprechen , in meinen früheren Publikationen genügend erörtert und 

 möchte nur wünschen, dass diese Erörterungen von den Gegnern eingehend studiert 

 und berücksichtigt würden. 



Ich erlaube mir hier nur darauf hinzuweisen, dass die Herren J. N. Woldfich 

 (früher in Wien, jetzt in Prag), A. Fritsch und J. Kafka in Prag, K. Maska in Teltsch 

 (früher in Neu-Titschein) und M. Kriz in Steinitz bei ihren Ausgrabungen eine ganz 

 analoge Aufeinanderfolge einer Tundren-, Steppen- und Waldfauna beobachtet haben, 

 wie sie von mir bei Thiede und von Dr. Nüesch bei Schaffhausen festgestellt ist. Ich 

 empfehle den Gegnern insbesondere die kürzlich erschienene deutsche Uebersetzung der 

 interessanten Arbeit von Jos. Kafka über „recente und fossile Nagetiere Böhmens", 

 Prag 1893, sowie die beiden umfangreichen Abhandlungen von M. Kriz über „die Höhlen 

 in den Mälirischen Devonkalken und ihre Vorzeit", Jahrbuch der k. k. geolog. Keichs- 

 anstalt in Wien, 1891, Bd. 41, und 1892, Bd. 42, zum eingehenden Studium. 



Wer die in diesen Publikationen mitgeteilten Angaben über die Fundverhältnisse 

 der Fossilreste von Steppennagern in Böhmen und Mähren mit den von mir bei Thiede, 

 Westeregeln etc. festgestellten Thatsachen vergleicht, wird zu der Ueberzeugung ge- 

 langen müssen, dass jene Fossilreste eine ganz bestimmte Epoche der Vorzeit Mittel- 

 europas charakterisieren. Dass diese Epoche nach der Haupteiszeit eingetreten ist, 

 darf als sicher betrachtet werden. Es fragt sich aber, wie viele pleistocäne (diluviale) 

 Eiszeiten man für Mitteleuropa anzunehmen hat. Nimmt man drei solcher Eiszeiten 

 an, deren zweite (mittelste) die stärkste war, so ergiebt sich die Frage, ob die Steppen- 

 zeit zwischen der zweiten und dritten Eiszeit oder etwa ei"st nach der dritten Eiszeit 

 eingetreten ist. Auf Grund der Beobachtungen, welche ich bei Thiede gemacht habe, 

 neige ich jetzt zu der Annahme, dass die Steppenflora und Steppenfauna sich schon 

 während des Zwischenraumes zwischen der zweiten und dritten Eiszeit, also im Laufe 

 der zweiten Interglacialzeit, von Osteuropa nach Mitteleuropa vorgeschoben, hier die 

 dritte (letzte) Eiszeit, wenn auch vielfach eingeschränkt, überdauert, nach derselben sich 

 noch eine längere Zeit gehalten und demnächst wieder (bis auf gewisse ,Relicte') nach 

 Osten zurückgezogen hat. 



Ob die am Schweizersbild gefundenen Reste von Steppennagern als durchaus post- 

 glacial (also nach der letzten Eiszeit abgelagert) zu betrachten sind, überlasse ich dem 

 Urteile derjenigen Forscher, welche die betreffenden Schichten an Ort und Stelle unter- 

 sucht haben. Herr Prof. Dr. A. Penck in Wien schrieb mir vor einiger Zeit, dass er 



hier nur bemerken, dass die , Salzsteppe', welche Krause als die einzige wahre Steppe anerkennt, nur 

 eine besondere Modifikation der Steppe, aber keineswegs die einzige Form derselben darstellt. Die Mehr- 

 zahl der im mitteleuropiiischen Pleistocän vertretenen Steppennager kommt in der Salzsteppe überhaupt 

 gar nichr vor , sondern meidet den salzgeschwängerten Boden derselben ; mir ist nicht bekannt , dass 

 Spermophilus riifescens, Arctomys bobac, Lagomys pusillus in der Salzsteppe beobachtet worden sind. 



