- 203 — 



graiide faiiiille, ä part quelques legeres diffeiences completeiiient effacees dans Celles 

 du Schweizersbild, il est tres dit'ficile d'etablir ici des distinctions specitiques suffisamment 

 exactes. 



II est possible qu"il s'y trouve cependant, parmi les moyennes, quelques vertebres 

 de Chevaine, de notre Chevaiue ordinairc, Alet, Squalitis cephalus Linne peut-etre, et, 

 entre les petites, des restes douteux d'Ablette et de Goujon, de l'Ablette ordinaire, 

 Laube, Albnniiia hicidns Heekel, et de notre Goujon, Grandel, Gohio fluviatilis Cuv. et 

 Val., peut-etre. 



Je n'ai, comme on le voit, pu reconnaitre, dans les materiaux qui m'ont ete 

 fournis, aucun Poisson qui ne soit represente dans notre faune actuelle, sinon par une 

 espece identique, au moins par une forme tres voisine. Deux vertebres seulement, lege- 

 rement diffe'rentes de celles que j'ai rapportees k la Perche et au Brechet, pourraient 

 peut-etre faire exception. si leur etat de conservation permettait d'autres rapprocliements. 



2*^ Couche a Rongcurs superieure. — Obere Nagetierschicht. 



Les restes de Poissons sont ici, je Tai dit, beaueoup moins nombreux. 



On y voit une ou deux vertebres de Perche, Flussbarsch, Ferva fluviatilis. ainsi 

 que de Lotte, Trüsche, Lota vulgaris, et quelques-unes de Salmonides, probablement 

 encore de Truite, Bachforelle, Salmo laciistris, forma Fario vel Aiisoitü. 



Poissons dont les vertebres figurent, 

 avec plus ou moins de certitude, dans les depöts du Schweizersbild. 



Especes Couche inferieure Couche superieure 



Perca fluviatilis L 



Lota vulgaris Cuv 



Salmo lacustris (FarioJ L 



Esox lucius L 



SquaUus ceplialus L. V 



Albunius lucidus Heck. ? 



Gobio fluviatilis Cuv. et Val. ? 



En resume : nialgre l'insuffisance des materiaux et malgre les doutes qui peuvent 

 subsister sur quelques-unes des determinatious ci-dessus, il semble ressortir de cet 

 exanien que la faune ichthyologique du Schweizersbild, dans deux periodes de l'epoque 

 glaciaire tres distantes, ne differait pas beaueoup, ou au moins pas completement, de la 

 faune actuelle dans les memes regions, soit de la faune du bassin du Rliiu en P]urope 

 moyenne. 



Geneve, 22 juillet, 1900. 



