— 235 — 



aus ganz anderen Gebieten vorgelegen haben. An sich sind ja platyrrhine Nasenskelette 

 und chamaekonchae Orbitae längst bekannt, wichtig ist aber hier der Hinweis, dass sie 

 sich gegenseitig bedingen, sobald man typischen Formen gegenübersteht und zwar so, 

 dass nach meiner Erfahrung bei dem Vorkommen eines solchen Merkmales auf das Vor- 

 kommen auch der anderen geschlossen werden darf. 



Ich habe mehrere Schädel beschrieben, bei denen diese Uebereinstimmung der 

 Mei-kmale besteht. Die Folge des Zusammenwirkens eines kurzen, platyrrhinen Nasen- 

 skelettes, niedriger chamaekoncher Augenhöhlen, eines kurzen Oberkiefers sind dann 

 weit abstehende Wangenbeine und phanerozyge Jochbogen. 



Dadurch entsteht aber ein kurzes und breites Gesicht, das als chamaeprosop 

 bezeichnet wird. (Nr. 21 und 24.) So ist es heute bei Kultur- und Naturvölkern, sofern 

 man nicht Kreuzung.sprodukte vor sich hat und so war es schon in der paläolithischen 

 Periode, wie der eine Schädel von Cio-Magnon beweist, und so auch bei den zwei 

 Männerschädeln am Schweizersbild aus der neolithischen Periode. Beide hatten ein 

 breites (chamaeprosopes) Gesichtsskelett, also Stumpfnase, breiten Ober- und 

 breiten Unterkiefer. 



b) Gesichtsschädel der Frauen voin Schweizersbild. 



Bei der mesocephalen Frau aus dem Grab Nr. 9 ist leider der Nasenfortsatz 

 des Stirnbeins vollständig abgebrochen, so dass sich über diesen für die Stirne wie für 

 das Gesicht gleich bedeutungsvollen Abschnitt nichts mitteilen lässt, dagegen ist ein 

 ansehnlicher Teil des Oberkiefers vorhanden, von dem die charakteristische linke Hälfte 

 abgebildet wurde auf Taf. H und ebenso der harte Gaumen auf Taf. HI unter der 

 Bezeichnung langer Gaumen. 



Die Einzelheiten dieses Oberkieferfragmentes sind folgende. Der Naseneingang 

 ist schmal, freilich nur auf einer Seite erhalten. Denkt man sich die andere Hälfte 

 hinzu oder wiederholt man auf dem Papier das Spiegelbild der vorhandenen, so ergibt 

 sich die nämliche Form, die auf Tafel H links oben freilich von einem Mann dargestellt 

 ist, und die allgemein als eine schmale Nase, als leptorrhin bezeichnet wird. Verfolgt 

 man die Einzelheiten eines solchen Nasenskeletts weiter, so ergibt sich, dass der Nasen- 

 rücken schmal ist, denn die Nasenfortsätze des Oberkiefers sind seitlich gestellt, d. h. 

 sie .sehen mit ihrer äussern Fläche nicht nach vorn wie bei der platyrrhinen Nase, 

 sondern in gleicher Richtung wie die Schläfenfläche des Schädels. Die Nasenbeine 

 liegen nicht platt, sondern bilden mit den oben erwähnten Fortsätzen ein steil an- 

 steigendes Dach, das sich oben durch eine Naht verbindet, welche gleichzeitig den 

 höchsten Punkt des Nasenrückens bezeichnet. Die Sutura naso-frontalis verläuft dieser 

 Anordnung entsprechend und bildet einen hohen Bogen, der sowohl von vorne als von 

 der Seite bemerkbar ist und der namentlich durch Nebeneinanderstellung mit dem breiten 

 Nasenskelett an Deutlichkeit gewinnt. Erwägt man diese Umstände, ferner die That- 



