— 2r)R — 



aber iiocli, daiss sie gleichzeitig eiiK' IVülicrc. — ciiu' der Erstlingsfoi-nien des Aiitliropos, 

 darstellen. 



üedankeii verwandter Art liegen den Ausluhiungen der HH. Sarasin zu Grunde, 

 weiui sie am Schlüsse ihres Werkes die Weddas als eine Primär varietät den umgebenden 

 Asiaten gegenüberstellen. Eine ähnliche Auffassung ist schon von de Qiintrpfages (Nr. 33) 

 und von Fl o wer angedeutet. Damit ist ein ähnlicher Standpunkt bezeichnet, von dem 

 aus die Pygmäen in ihrer systematischen Stellung innerhalb des Menschengeschlechtes 

 zu betrachten sind. Material, um diese Auffassung schliesslich in ihrem ganzen Umfang 

 zu begründen, findet sich in Europa noch in unerwarteter Weise vor. 



IV. Lebende Pygmäen in Europa, Asien und Amerika. 



Zu der nämlichen Zeit, als die Ausgrabungen am Schweizersbild stattfanden, und 

 ich mich dann mit der Bearbeitung der menschlichen Reste befasste, tauchte die Mit- 

 teilung auf, dass in Europa Pygmäen bis in die letzte Zeit herein gelebt haben, ja, 

 dass sie sogar noch lebendig vorkommen. 



Sergi erklärt in einer 1893 erschienenen Abhandlung (Nr. 43), er sei im Stande, 

 die Angaben des Plinius und audeier klassischer Schriftsteller von der Existenz von 

 Pygmäen in Europa zu beweisen, und zwar in einer Verbreitung, die vom Mittelmeer 

 bis nach dem Osten Europas hinreiche. Seine Beweisstücke bestehen in kleinen Schädeln, 

 die er in Sicilien, Sardinien und in der Sammlung des Professor Zuccarelli in Neapel 

 gefunden hat und die sowohl aus alter als neuer Zeit stammen. Bei Gelegenheit des 

 internationalen Kongresses für Anthropologie und Urgeschichte in Moskau (August 1892) 

 will er solche kleine Schädel auch unter den Kurganenschädeln gefunden haben, und 

 kommt so zu dem übei'r'aschenden Ergebnis, dass diese Zwerge in allen Gouvernements 

 Russlands, vom schwarzen Meer bis zum Ladogasee und von Kasan bis Volhynien zu 

 finden seien, soweit die anthropologischen Sammlungen dies erkennen lassen '). 



Im August 1883, als ich die Knochen von dem Schweizersbild untersuchte, waren 

 mir die Angaben über Pygmäen in Europa von Sergi noch unbekannt. Seine Mitteilung 

 in Moskau hatte ich nicht gehört (Nr. 45). Ich war während des Vortrages im Sitznngs- 



') Es sei beiiiei-kt, dass Sergi zwei Ahai-fpii dieser Pygiiläensehädel unterscheidet, solclie mit 

 einer Capaeilät bis zu 1150 (als Microcephali) und andere mit einer Capacität zwischen 1150—1300 cc, 

 als Elallocephali. Ich ziehe vor, den von R. Virchow hiefiir eingeführten Begriff der Nannocephalen 

 beizut>cliulten (Nr. 49), worunter Schädel mit einer Capacität bis zu I:2ü0 cc gemeint sind, weil als 

 Mikruii'phalen seit lange, besonders aber seit C. Vogts belcannter Arbeit jene Menseben mit lileinem 

 Schädel bezeichnet werden, welche auf abnormer Grundlage entstanden sind. Es ist aber sehr wünschens- 

 wert, solche Ausdrücke, welche bereits in der naturwissenschaftlichen VVeltlitteratur eingeführt sind, 

 nicht durch einen Begriffswechsel zu verdunkeln, und dadurch oft unabsehbare Vei-wirrungen hervor- 

 zurufen. 



