ö' 



6 Wehrpflichtige hatten unter 1421 mm 



7 „ „ „ „ zwischen 14"22 — 14.")6 mm 



13 , „ „ 1457-1489 „ 



51 ,„.,,„ „ 1490-1511 , 

 78 , „ „ „ „ „ 1512-1534 „ 



120 , „ , „ „ „ 1535-1556 „ 

 Das sind ansehnliche Mengen klein gewachsener Leute, die ich aber nicht für pygmäen- 

 haft im Sinne Sergi's gehalten habe, sondern für verkümmerte Individuen, die von 

 hochgewachsenen Eltern abstammen. 



Es bestand aber noch ein anderer Grund äusserster Vorsicht gegenüber den 

 Mitteilungen Sergi's. Auf Seite 41 der Abhandlung über Pygmäen giebt er unter dem 

 Titel „Hypothesen" einige Ansichten über die Herkunft der Pygmäen Europas, welche 

 wohl überall auf Widerspruch stossen werden. Er lässt sie durch Einwanderung von 

 Afrika her teils in dns Mittelmeergebiet eindringen, teils nach Osteuropa. Diese Zwerg- 

 rassen hätten sich dann mit den vorhandenen Völkern vermischt nnd bis heute erhalten, 

 und daher rührten die zalilreichen Menschen kleiner Statur nnd kleiner Schädelcapacität, 

 welche man noch aller Orten findet. Diese eingewanderten Pygmäen sollten noch kleiner 

 gewesen sein, als jene Centralafrikas, die Seh weinfurtli. Stanley, Emin Pascha, 

 Casati und Miani gesehen haben, weil in Italien Menschen von nur 1.20 m liis 1,45 m 

 Körperhöhe in ansehnlicher Zahl gefunden werden. 



Die stürmische Kühnheit dieser Hypothesen wirkte so ernüchternd, dass ich selbst 

 den thatsächlichen Angaben Sergi's misstraute, um so mehi-, als ans den dei- Abhand- 

 lung beigegebenen Abbildungen wenig erkennbar ist. Es war weder der Gi'ad der 

 [iliotographischen Reduktion der Schädel angegeben, noch war versucht worden, durch 

 Nebeneinanderstellung eines grossen Schädels neben denjenigen eines Pygmäen den Ein- 

 druck des Grössenunterscliiedes in die Erscheinung treten zu lassen. 



Dazu kam noch, dass Sergi seine wichtigen Angaben in eine für die ganze 

 anthropologi.sche Welt gänzlich neue und fast unverständliche Terminologie versteckte 

 und sie dadurch mit einem Bollwerk umgab, das selbst mutige Männer abzuschrecken 

 im stände ist, oder sie zum Widerstand aufforderte, wie z. B. Benedikt (Nr. 6) und 

 Kegalia (Nr. 39). 



So vereinigten sich viele Gründe, den Au.sführungen Sergi's zu misstrauen. Es 

 erging mir wie Mantegazza, der in einem Artikel seinen ganzen Zorn ausschüttete über 

 den italienischen Reformator der Craniologie und über die Erfindung von Pygmäen. 



Bei Gelegenheit des XI. internationalen medizinischen Kongresses besuchte ich aber 

 das anthropologische Institut in Rom, das unter der Direktion Sergi's steht, und erhielt 

 dort von ihm in zuvorkommendei' Weise die Belegstücke vorgelegt und zwar in einer 

 so ansehnlichen Zahl, dass der Gedanke an eine Täuschung, an Zufall oder dergleichen 

 mehr, gänzlich ausgeschlossen ist. Diese Belegstücke bestehen in Schädeln, die auf den 

 ersten Blick durch ihren kleinen Umfang einen fremdartigen Eindruck machen. Sie haben 



