- 271 — 



vermuten sollte. Dazu kommt, dass auch hier die Varietäten der Pygmäen verschieden 

 sind. Bei den Japanern, unter denen zweifellos viele Pygmäen sich finden, ist der 

 Schädel, sagt Baelz, , relativ gross". Diesen Eindruck macht er ganz besonders deshall) 

 „weil der Gesichtsschädel stark ausgebildet ist." Unter den 50 Schädeln, die derselbe 

 Beobachter gemessen hat, sind manche mit kleinem Hoi-izontalunifiing, darunter verstehe 

 ich solche unter .500 mm ('ircumlorenz. Da ist ein Schädel mit nur 469 mm; zwei 

 mit 470; sieben mit 480 und 485; fünf mit 490 und 495. Das sind rein nannocephale 

 Maasse, denn solche Schädel haben nach dvu Erfahrungen der Anatomie eine Capacität 

 weit unter 1200 cc. 



Berücksichtigt man, dass uutei- 50 Japaner- Schädeln, wie oben angegel^en, 12 

 Nannocephale gefunden worden sind, so ergeben sich ungefähr 30°,ü, d. h. unter IdO 

 Männern sind dreissig, nicht allein bezüglich des Körpers, sondern auch bezüglich der 

 Schädelgrössc pygmäenhaft. Mag diese Zahl durch spätere Beobachter noch so modi- 

 fiziert werden, liier leistet sie wenigstens den einen wichtigen Dienst, dass sie den 

 Nachweis von Nannocephalie unter den Japanern liefert. 



Was die Aino's betrifft, so liegen zwei grössere Reihen vor, auf die ich zurück- 

 greife. Die eine stammt von Koganei (Nr. 20). In dieser Arbeit kommen unter 133 

 Schädeln, bei welchen die Capacität bestinnnt wurde, mehrere Schädel vor mit einem 

 Kaumiiihalt unter 1200 cc. 



8 Frauen besitzen eine Capacität im Mittel von 1167 

 m 19^9 



■'■'-' n " w " ') 5J „ ■* -^ ^ ^ 



4 Männer „ „ „ ,, „ „1272 



1 Mann besitzt , „ „ 1190 



Unter der von Taren etzki (Nr. 46) untersuchten Reihe von 36 Ainosschädeln, 

 befindet sich nur eiiu'r mit kleinem Rauminhalt. Nr. 26 hat 1128 cc Capacität, drei 

 andere Nr. 24, 27 und 31 haben eine Capacität, die unter 1230 cc liegt, davon sind 

 die drei erstgenannten (Nr. 24 — 27) weiblich, Nr. 31 männlich. 



Diese Zahlen an sich ergeben noch keine absolute Sicherheit für den Schluss auf 

 Pygmäennatur. Hier ist eine erneute Prüfung des Materials unerlässlich. Wie auf den 

 übrigen tTcbieten der Naturwissenschaften, so muss auch hier die Untersuchung an dem- 

 selben Objekt immer wieder aufs neue begonnen werden, so oft neue Gesichtspunkte 

 auftauchen. Ucbrigens spielen Zufälligkeiten in der Beschaffung des Materials eine oft 

 sehr verwirrende Rolle. Ein Unterschied zwischen der Zahl von Schädeln mit geringer 

 Capacität, wie sie Koganei und Tarenetzki mitteilen, mag schon daraus sich ergeben, 

 dass jene des ersteren von Yezzo, die Tarcnetzki's dagegen von Sachalin stammen. 



Es war hier nur von den grösseren Reihen die Rede, kleinere und einzelne Schädel 

 .sind schon wiederholt unter.sucht worden, so von Busk, J. B. Davis, Kennedy, Dönitz, 

 R. Virchiiw, K (ip( i ni tzki, Anutschin, von Török ') u. a., allein es fanden sich 



Die Litternlur siehe liei Tni'eiiet zlii odei' Koganei. 



