— 326 — 



In neuerer Zeit lehrt Wiesner die Steinkohle als ein Gemisch von Braunkohle 

 >ind Anthracit kennen (Wiener Akad., Sitzg. 2. Miii-z 1892). Durch das vielfach in der 

 Chemie angewendete Oxydationsmittel, bestehend aus einer kalten konzentrierten Lösung 

 von Kalibichromat und Schwefelsäure, soll Braunkohle in Pulverform verhältnismässig 

 rasch in eine gelbliche und schliesslich farblose Masse umgewandelt werden, die im 

 wesentlichen einen aus Cellulose gebildeten Gewebedetritus darstelle. Stemkohle soll 

 dies nur teilweise zeigen, aber wie Anthracit allmählich total oxj-diert werden. Proben 

 vom Schweizersbild wurden in obiger Lösung sehr aufgehellt und alimählich total zer- 

 stört. Gewebereste fand icii nicht. Ebensowenig nach Behandlung mit dem Schulze'schen 

 Reagens, welches Verfahren von Gümbel (Sitzber. der k. bayr. Akad. math.-phys. Gl. 

 1883, p. 111 ff.) zum Nachweis der „Texturverhältnisse der Mineralkohlen" mit Erfolg 

 angewendet worden ist. Unter dem Mikroskop fand ich stets strukturlose, homogene, 

 gelblich braune bis (durch Reagentien!) gebleichte Massen, nie Hoste von Holzzellen, 

 Pollen oder dergleichen ; dagegen häufig auch unter dem Mikroskop ein parallelopipe- 

 disches Kluftsystem. 



Die Kohle ist eine homogene Pechkohle. Die Entstehungsweise der Mineral- 

 kohlen führt schon darauf hin, dass es je nach dem Fortschritt des Vertorfungs- und 

 Verkohlungsprozesses Uebergänge von Braunkohle zu Steinkohle geben muss. Eine 

 absolute Grenze kennen wir heute wohl noch nicht. Nach allem was wir heute über 

 Kohlen wissen, und nach den oben beschriebenen Eigenschaften unserer Proben, dürfen 

 letztere wohl unbedenklich der Gruppe der Braunkohlen zugeteilt werden. 



Damit soll aber nicht gesagt sein, dass sie ausschliesslich tertiär sein mussten ; 

 sie könnten auch aus kleinen Flötzchen älterer Formationen stammen. 



Die Herkunft unserer Kohlenreste kann nicht absolut aber doch sehr an- 

 nähernd festgestellt werden. Die Stückchen lassen sich nach ihrer Form und groben 

 Struktur in drei Gruppen zerlegen : 



a) Durchweg homogen wie Gagat, indifferent. Sie können ebenso gut von einem 

 eingeschwemmten, verkohlten Baumstamm herrühren, wie von einem grösseren, ursprüng- 

 lich einem Flütz entnommenen Stück Pechkohle. 



h) Deutlich geschichtet, zum Teil mit mergeligen Einlagerungen, Reste kleiner 

 Flötze, parallelopipedisch zerfallend. 



c:) Ein Stück fiel mir sofort durch seine Oberfläche auf. Sie zeigt zahlreiche, 

 1 — 2 mm breite, schüsseiförmige Vertiefungen, oft mit einer feinen Erhöhung im 

 Grunde. Solche fand ich an unsern schweizerischen Molassekohlen nicht selten und 

 zwar stets an Kohlenstücken, die von eiugeschwcmmten Baumstämmen herrühren und in 

 Kontakt mit durchlässigem Sandstein waren (Speicher, Trogen und Hundwil, Kt. Appen- 

 zell; an einem Stück von Egg am Greifensee; an einer Probe miocäner Kohle von 

 Schöffiisdorf im Wehnthal, Kt. Zürich ; an einer miocänen, von Herrn Dr. Schalch gesam- 

 melten Prolje vom Hohenhöweu „unfern dem Strickerhof — letztere beide in der Samm- 

 lung des eidg. Polyt. aufbewahrt). Nie beobachtete ich dieselben an zwischen Mergeln 



