— 328 — 



Sflil iiss. 



1. Die Mineralkohleiistücke vom Scliweizersbild gehören iiiclit zur diluvialen Schiefer- 

 kolile, iiiclit zu Steinkohle, Anthracit, sondern zur Biaunkohle in der Abart Pechkohle. 



2. Es giebt kein Merknuil, wimach die Herkunft derselben absolut festgestellt 

 werden könnte. Alle bemerkbaren Eigenscluifteu summieren sich aber zu der grossen 

 Wahrscheinlichkeit, dass sie Molassekohle darstellt, welche schon in der Nähe, im 

 Höhgau und am llheinufer vielfach gefunden worden ist und gefunden wird '). 



3. Kein Merkmal giebt Anlass, an eine ferne Herkunft zu denken. Die Kohlen- 

 einschlüsse in dem benachbarten Höhgau nmssten die Aufmerksamkeit des herumstreifen- 

 den, prähistorischen Menschen eben.so gut auf sich lenken, als sie es für die heutigen 

 Bewohner vermögen. 



Zürich. 8. Dezember 1893. 



') Ueber die grosse Verbreitung iniociiner Kohlen veigleiclie Dr. E. Letsch, Die Schweiz. Molasse- 

 kohlen östlich der Heuss in „Beiträge zur (ieologie der Schweiz', geotechnische Serie, 1. Liefg., besonders 

 Seite l.")!-— l'.tN, lue Kiinlone Tlmruau und Schullhausen heti-elfeiul. Ziii'ich Is'.m. 



