Schon seit Jaluoii war mir die Verschiedenlieit des Ausseliens so vieler Steinarte- 

 fakte von Ausgrabungen aus dem Norden und Süden Deutschlands, wie auch aus dem 

 Karst und Südtirol aufgefallen, und zwar nicht bloss, was das äussere Ansehen, sondern 

 auch das Material selbst und seine Struktur betrifft. So wenig Zweifel über die Natur 

 des aus dem Norden stammenden existieren konnten, und so ähnlich sich die nordischen ') 

 Feuersteinartefakte unter einander sehen, so verschieden musste die Ansicht über die 

 Herkunft und Zusammensetzung der Artefakte aus den Höhlen des süddeutschen Jura 

 bei näherer Untersuchung sich gestalten. Uebrigens wurde bisher in der Litteratur auch 

 hier schlechtweg von Feuerstein oder allenfalls Hornstein gesprochen, ohne die Ver- 

 schiedenheit desselben vom nordischen Material zu betonen. Dies mag der Grund sein, 

 warum auch dem Unterschiede in der Zusammensetzung der einzelnen Feuersteine aus 

 unsern Höhlen keine Aufmerksamkeit geschenkt wurde. Ich habe diese Verhältnisse 

 zuerst bei meinen Ausgrabungen in Höhlen der schwäbischen Alb -) näher studiert, wozu 

 mir die gleichen Bruchflächen der jurassischen Gesteinssplitter und der sich darin vor- 

 findenden Feuersteine auf Geröllhalden (weisser Jura d.), sowie die Verschiedenheit der 

 chemischen Reaktion der Peripherie und des Centnims von Artefakten und Nichtarte- 

 fakten die erste Veranlassung gaben. Nicht minder trugen dazu bei unsere verkieselten 

 Spongien, Ostraeen, Korallen, Echiniden (Cidariten, Encriniten), Terebrateln aus dem 

 Nattheimer Kalk, sowie zwei verkieselte Pecten subtextorius auf Feuersteinen aus der 

 Thayinger Höhle (im Rosgarten-Museum in Konstanz) und ein solcher in meiner Samni- 



') Der nordische Feuerstein ist durch organische Substanz mehr oder weniger dunkelgefärbter 

 Quarz. Dabei ist manchmal ein Unterschied in der Rinde (Kieselsäure mit Karbonaten von Kalk und 

 Magnesia) und dem Kern (fast reine Kieselsäure) nachzuweisen, während unsere jurassischen Feuer- 

 steine verhältnismässig sehr hohen Prozentsatz an kohlensaurem Kalk namentlich in der Rinde enthalten. 

 Im weissen Jura wie im Muschelkalk sind oft Bänke von Hornstein, die im ersteren in Feuerstein 

 übergehen. Dieselben kommen aber auch im Dolomit vor, und es ist nicht uninteressant zu sehen, wie 

 der Dolomit in der unmittelliaren Berührung mit den HornsteinknoUen w-eniger Kieselsäure enthält als in 

 einiger Entfernung. Petzhold (Sililikatioii organischer Körper, S. 'iO) meint dies dadurch zu erklären, dass 

 hei der Ürtsveränderung der Kieselsäure in der noch nicht festen Dolomitmasse die weitere Umgebung 

 des Anziehungsmittelpunktes von der Kieselsäure entblösst werden musste. Ausserhalb des Bereichs der 

 Anziehung verblieb der Dolomitmasse ihr Kieselsäuregehalt, daher die grössere Menge dieser Stoffe in dem 

 vom HornsteinknoUen entfernten Dolomit. 



^) Die Höhlenfunde aus dem Heppenloch von A. Hedinger. Vgl. Jahreshefte des Vereins 

 für vaterländische Naturkunde in Würltembeig. 1S90. Aehnlich waren die Resultate meiner Ausgrabungen 

 im Karst. Vgl. Hedinger: Ueber das Karstgebirge in naturwissenscliaftlicher Hinsicht (Jahreshefte des 

 Ver. f. vaterl. Naturk. 1893 und idem: Archiv f. Anthropologie, Bd. XXII, S. 251. Ausgrabungen in 

 Karsthöhlen). 



