— JU 
zWischen den beiden andern liege, Ob es sich dabei um einen 
synklinalen oder einen antiklinalen Kern handelt, lässt sich 
nicht nachweisen. Vieles spricht dafür, dass die Eysonserie 
älter sei als ihr Hangendes und ihr Liegendes. 
Diese älteren Casannaschiefer sind an den meisten Orten 
von den jüngeren, permokarbonischen abtrennbar. Wie schon 
bemerkt hangen sie durch den Stiel von Thion und des Mont 
Nouoble um die Synklinalen von Chèques und des Mont 
Rouge herum mit dem Bagnefächer zusammen. Wir müssen 
also auch in diesem letzteren ähnliche Gesteine finden. Auch 
dort gibt eine Serie mit und eine. ohne Prasinite. Sie sind 
aber bis jetzt noch nicht so gut aus einander zu balten, da 
unsere Aufnahmen noch nicht weit über die Wasserscheide 
des Val d'Hérémence und des Val de Neindaz reichen ; die 
Facies der Schiefer ist gegenüber den oben behandelten ein 
wenig verschieden. 
Ein erster auffallender Unterschied ist der grôssere Kalk- 
gehalt. Nicht nur wird der Epidot, welcher in den meisten 
der besprochenen Casannaschiefern nicht auffällt, häufig und 
wirkt im Gesteine farbengebend, sondern der Kalk nimmt 
auch in Form von Calzit zu, bis er ziemlich karbonatreiche 
Schiefer bildet, oder in Marmorschmitzen das Gestein durch- 
schwärmt. Der Bagnefächer ist auch der eigentliche Sitz der 
Glaukophangesteine der Casannaschiefer. Zwar kommt dieses 
Mineral schon im Hauptteil der Decke vor, aber es ist so 
selten, dass Glaukophangesteine nicht gebirgsbildend her- 
vortreten. Hier aber finden wir sie in grossen Massen und 
zum Teil in so günstigen Verhältnissen, dass die Gegend 
einige Aufklärungen zur Frage der Entstehung der Glauko- 
phangesteine beitragen dürfte. Die Petrographie soll, wie 
schon bemerkt, später eingehend behandelt werden. Eine 
Eigentümlichkeit ist es, dass die Glaukophangesteine an die 
kalkreicheren Zonen gebunden zu sein scheinen. Wer nach 
Glaukophan suchen will, kann als empirische Regel nehmen, 
dass er der Epidot- und Calzitanreicherung nachgehen muss, 
um auch Glaukophan zu finden. In Gegenden, in welchen die 
ersteren Mineralien selten waren, haben wir auch keinen 
Glaukophan gefunden ; wo sie aber vorhanden sind, findet 
man meistens auch alle Typen der Glaukophangesteine, wie 
sie aus dem Val de Bagne und anderen Orten dieser Zone 
bekannt sind (21, 22, 23, 37, 38, 52, 65, 66, 68, 74 u. A.). 
Eine weitere Eigentümlichkeit der Glaukophanstreifen sind 
erz- und quarzreiche Streifen, welche sich von den gewühn- 
lichen albitischen Schlieren der Prasinite unterscheiden. Sie 
