8 Paul Reichel 



zusammenliängend, befindet und sich bis gegen das hintere Ende der 

 Kiemen und Schlundkopfknochen erstreckt, als Speicheldrüse in An- 

 spruch genommen : doch ist diese Deutung durchaus nicht allgemein 

 anerkannt. Meckel spricht ihr den Charakter einer Speicheldrüse 

 ab und sagt ^ : »Unstreitig ist sie wohl bloß für die Schleimdrüsen- 

 schicht zu halten, welche sich bei den meisten Wirbelthieren, nament- 

 lich den Säugethieren im Munde und besonders dem Gaumen findet 

 und ganz mit ihr übereinkommt.« Andere Autoren, z. B. Owen 2, 

 leugnen überhaupt die drüsige Natur dieses Körpers und wollen ihn 

 mehr als Geschmacksorgan betrachtet wissen. Dasselbe Organ, wie 

 beim Karpfen, beschreibt Rathke noch beim Hornhecht, Stichling. 

 Wels , der Schmerle. — Meckel glaubte »eine eigene , kleine . ge- 

 lappte, dicht unter der Haut liegende, nur locker mit den benach- 

 barten Theilen verbundene Drüse hinten in der weiten Kiemenöfi'nung 

 des Froschfisches« gefunden zu haben und sie als Speicheldrüsen an- 

 sprechen zu dürfen ; doch steht dies Organ mit dem Verdauungstrakt 

 in keiner Beziehung. — Retzius^ betrachtete als Speicheldrüse ein 

 bei den Plagiostomen und verschiedenen Knochenfischen, z. B. den 

 Gaden und Salmen, zwischen den Muskeln der Unterkiefergegeud 

 gelegenes röthliches Organ; nach den Angaben von Stannits und 

 Siebold *, so wie von Owen ^ ist dasselbe indess keine Drüse , son- 

 dern ein Gefäßganglion. — Mit mehr Recht scheint Born ^ zwei an- 

 dere Organe als Speicheldrüsen in Anspruch zu nehmen, welche 

 Milne Edwards folgendermaßen schildert : »Born a trouve , entre 

 la rangee inferieure des odontoides et le piston lingual, deux petits 

 orifices qui appartiennent aux canaux excreteurs dune paire de 

 poches membraneuses situees ä quelque distance derriere la base de 

 la ventouse orale et contenant un liquide brunätre assez consistant. 

 Get anatomiste les regarde, avec raison, comme des glandes sali- 

 vaires d'une structure tres simple. — Zu erwähnen wäre noch, dass 

 CüViER ^ eine Ansammlung von drüsigen Körnchen, unmittelbar unter 



1 Meckel, System der vergleichenden Anatomie, Theil IV, p. 214. 



- Owen, Lectures on the comp. Anat. of Vertebrate Animals (Fishes) p. 230. 



3 Retzius, Observationes in anatomiam Chondropterygiorum, 1819. 



* Stannius und Siebold, Neues Handbuch der vergleichenden Anatomie. 



5 Owen, 1. c. 

 * 6 Born, Observations anatomiques sur la Grande Lamproie (Ann. des sciences 

 nat., 1828, t. XIIL p. 29,. 



" CuviER, Le§ons d'anatomie comparee, t. IV., 2e part. 



Diese Angaben über die Litteratur sind wesentlich Milne Edwards ent- 

 nommen. 



