Beitrag zur Morphologie der Mnndhöhlendrüsen der Wirbelthiere. 7 



gung einer Drüse durch viele Arten und Klassen hindurch ist daher 

 besonders misslich. 



Wegen dieser Elasticität in dem Vorkommen der Drüsen fällt 

 auch ein anderes, ihre Homologisirung erschwerendes Moment mehr 

 als sonst ins Gewicht, nämlich das Ausgestorbensein vieler Über- 

 gangsformen zwischen den noch jetzt lebenden Thieren ; zumal wenn 

 wir erwägen, dass die Ontogenese doch nur in beschränktem Maße 

 eine Repetition der Phylogenese ist, dass in der Entwicklung eines 

 Thieres nicht erst sämmtliche Stadien der vorangegangenen Typen 

 durchlaufen werden, ehe weitere Veränderungen stattfinden, sondern 

 dass schon in der Mitte dieses Weges sich Modifikationen geltend 

 machen. — Nicht ohne Belang ist ferner der Umstand, dass sehr 

 leicht mehrere ihrer Entstehung nach ganz verschiedene Drüsen sich 

 eng an einander lagern und eine einzige Drüsenmasse zu bilden scheinen, 

 wofür ich theils die Oberlippendrüse der Ringelnatter schon angeführt 

 habe, theils die Intermaxillardrüse der Amphibien und zahlreiche an- 

 dere Beispiele aufzählen könnte. — Bei der Beui'theilung , ob zwei 

 Drüsen zweier verschiedener Thiere einander homolog seien oder 

 nicht, wird man somit weniger auf die Lage der Drüse, als 

 auf die Art und Weise ihrer Ausmündung Werth zu 

 legen haben, da der Ort der Ausmündung uns zugleich 

 sicher die Stelle bezeichnet, von der aus sichdie Drüse 

 gebildet hat. In erster Linie wird man daher auch noch die 

 Entwicklungsgeschichte der Drüsen zu Rathe ziehen müssen. — Dies 

 sind denn auch die zwei Wege, die ich in folgender Arbeit einge- 

 schlagen habe. Allerdings habe ich sowohl aus Mangel an Zeit, als 

 an Material nur von relativ wenigen Thieren die Entwicklung ihrer 

 Mundhöhlendrüsen studiren können , und mich mehr auf eine verglei- 

 chend-anatomische Untersuchung beschränken müssen. Letztere konnte 

 ich leider auch nicht auf die Klasse der Fische erstrecken; indess 

 habe ich mich bemüht, diesen Mangel durch möglichst genaue Litte- 

 raturangabe zu mildern. 



Fische. 



Den Fischen fehlen die IVfundhöhlendrUsen nach Angabe der 

 meisten Autoren fast allgemein. Allerdings hat Rathke^ beim Karpfen 

 ein grauröthliches Organ von weicher gallertiger Substanz, das sich 

 am Gaumen dicht unter der Mundhöhlenschleimhaut, mit dieser fest 



1 Kathke, Über den Darmkanal der Fische (Beitiäge zur Geschichte der 

 Thierwelt, B. II, p. 8) . 



