6 V, Paul Reichel 



genaueren Prüfung zu unterwerfen ; es genügte, aus den Hauptgruppen 

 Vertreter zu wählen und zur Betrachtung heranzuziehen. — Eine 

 ausgebreitete Litteratur hat sich bereits »über die Mundhöhlendrüsen 

 der Vertebraten« angesammelt. Von Forschern , die sich um diesen 

 Gegenstand verdient gemacht, sind namentlich Meckel, Müller, 

 Weber, von neueren vorzüglich Leydig, der die Kopfdrüsen der 

 einheimischen Ophidier, und Wiedersheim , der die Kopfdrüsen der 

 Amphibien einer sorgfältigen Untersuchung unterwarf, hervorzu- 

 heben. Indess haben dieselben entweder ihre Forschungen nur auf 

 einzelne Thiergruppen beschränkt, oder sie haben völlig die Frage 

 nach der Homologie der in Rede stehenden Drüsen vernachlässigt. 

 Natürlich musste ich des besseren Verständnisses halber in Folgen- 

 dem die durch diese Forscher bereits festgestellten anatomischen 

 Befunde theilweis wiederholen : doch konnte ich dies um so weniger 

 vermeiden, als ich sowohl einige neue Daten hinzuzufügen habe, als 

 auch in einzelnen Punkten von den Ansichten jener Autoreu abweiche, 

 zu ihrer Klarlegung aber eine genaue Bekanntschaft mit den ana- 

 tomischen Verhältnissen erforderlich ist. 



Unter denjenigen Umständen, die die Aufstellung einer solchen 

 Homologie der Mundhöhlendrüsen wesentlich erschweren, ist vor Allem, 

 wenn ich mich so ausdrücken darf, die Labilität drüsiger Gebilde 

 in ihrer morphologischen Form zu nennen, d. h. ihr wechselndes 

 Auftreten und Verschwinden bei sich genetisch sehr nahe stehenden 

 Thieren: eine Schwierigkeit, die bei einer Erforschung der Homo- 

 logie anderer Gebilde, z. B. des Nervensystems oder Skeletes der 

 Thierwelt wegfällt oder doch bedeutend geringer ist. Denn mit der 

 Wichtigkeit dieser Organe für das Bestehen der Thiere überhaupt 

 steht im Einklang die Konstanz ihres Vorkommens. Dem entspricht 

 ihre außerordentlich frühe Anlage in der embryonalen Entwicklung 

 und ihr Übergewicht über andere minder wichtige Organe ; man er- 

 innere sich z. B. an die außerordentliche Mächtigkeit, die das Cen- 

 tralnervensystem in den frühen Entwicklungsstadien erlangt. Diese 

 Organe bedingen somit die Gestaltung des Thieres und üben auf die 

 Ausbildung der übrigen einen bestimmenden Einfluss. Anders steht 

 es mit den Drüsen ! Sie sind erst gewissermaßen sekundäre Bildun- 

 gen , die erst auf einer ziemlich hohen Entwicklungsstufe entstehen, 

 und zeigen daher ein weniger konstantes Auftreten. Sie sind in eine 

 Reihe mit andern Epitheleinwachsungen zu stellen , den Zähnen. 

 Haaren u. a., und es ist bekannt, wie so sehr leicht solche in einer 

 einzelnen Art erworben, resp. verloren gehen können. Die Verfol- 



