220 Ct Born 



Formell; nur folgt auf die übrigens schmal aufgeschlitzte Röhre ein 

 letztes Stück , , indem der Knorpel eine am freien Rande aufwärts 

 gekrümmte, sonst einfache Platte darstellt. Diese Platte ersetzt we- 

 nigstens beider jungen Kreuzotter den bei der Ringelnatter das letzte 

 Stück der Muschel stützenden Fortsatz des Praefroutale. Der von der 

 Muschel absteigende Kuorpelfortsatz, der am Eingang des Thränenkanal- 

 loches des Lacrymale gelegen ist, ist besonders stark entwickelt. Da- 

 gegen fehlt die knorpelige Verbindung zwischen der Schale für das 

 Jacobson'sche Organ und der vordem Kuppel, die bei der Ringelnatter 

 durch den in dem seitlichen Rande der Naht zwischen Vomer und 

 Septomaxillare gelegenen Kuorpelstreif X' repräsentirt ist. 



Die von Parker II, pag. 411 u. flg.) gemachten Angaben über das Knor- 

 pelskelet der Ethnioidalgegend bei der Eingelnatter sind seltener irrig, häufiger 

 in der Deutung, die von des Autors eigenthümlicher Schiideltheorie beeinflusst 

 ist, niisslungen. Parker sagt pag. 411: The nasal cartilages are quite simple, 

 I find no turbinal outgrowths in them whatever. Wie sich zu diesem folgen- 

 der Satz auf der nächsten Seite, den ich nicht ganz verstehe, stellt, weiß ich 

 nicht genau anzugeben : — the Snake has no inferior turbucals and when these 

 exist, they are not membrane-bones, but cartilages, soft or more or less ossified, that 

 grow as outgrowths from the inner face of the nasal wall and run from the inside 

 of the outer nostril dowwards and backwards to the »choaua« or »middle nostril«. 



Es erhellt also nicht ganz sicher, ob Parker etwas von dem Muschelknorpel 

 weiß, der den deutschen Autoren Solger u. s. f. wohl bekannt war. Dagegen kennt 

 und beschreibt er den knorpeligen Verbindungsstreif, der, in dem seitlichen Eande 

 der Naht zwischen Vomer und Septomaxillare gelegen, von der vorderen Kup- 

 pel der Nase zum Jacobson'schen Organ, seiner Nasendrüse, sagittal nach hin- 

 ten zieht, sehr genau, pag. 412 oben, — merkwürdigerweise deutet er densel- 

 ben als first upper labiale, als ersten oberen Lippenknorpel, eine Auffassung, 

 der ich aus Gründen, die ich wohl kaum zu entwickeln brauche , in keiner 

 Weise beistimmen kann. Die Knorpelschale des Jacobson'schen Organes selbst 

 soll nun gar ein »zweiter oberer Lippenknorpel« sein. Dabei laufen noch einige 

 irrthümliche Auffassungen im Einzelnen mit unter. In Tafel XXIII Fig. 9 ist 

 die Spitze des Knorpelwulstes im Boden des Jacobson'schen Organes ange- 

 schnitten und wird als til', als erster Lippenknorpel bezeichnet; während die 

 schon vom Schnitt getroffene, aber noch nicht damit zusammenhängende Schale 

 für den Seitentheil des Jacobson'schen Organes icl- benannt ist ; in einem etwas 

 weiter rückwärts gelegenen Frontalschnitte (Taf. 33 Fig. lü) sind beide Stücke 

 vereint und nun führt das Ganze die Buchstaben td-. Die Spitze des Knorpel- 

 wulstes, die in Parker's Figur 9 als ul^ angesehen ist, hat aber mit dem sonst 

 so bezeichneten Knorpelstreif direkt gar nichts zu thun. — Damit hängt die 

 falsche Angabe im Text zusammen : it (the td^) reaches the opening between 

 the two bones for the duct of the nasal gland. Die Knorpel ä* und Ae Fig. 18 

 scheinen dem englischen Autor nicht bekannt zu sein. An einzelnen Figuren 

 wäre noch Mancherlei zu kritisiren, doch mögen die berührten Punkte genügen, 

 zumal hier nicht der Ort ist die besondere Schädeltheorie des Autors, von der 

 seine ganze Darstellung beherrscht wird, einer näheren Besprechung zu unter- 

 ziehen. Bei Solger ;VII, pag. -171 und 472) findet sich eine mit den bei 



