Die Nasenhöhlen und der Thiänenuasengang der amuioten Wirbelthiere, 223 



richtig beschrieben (VIII, pag. "4) , dann lässt er abor den Thränengang bei 

 der Ringelnatter fälschiicli in einen Sinus oder sac intermaxillaere münden, 

 der die Thrilnen aufnehmen und dann in den Mund ergießen soll. Schon 

 Lbydig hat (IV, pag. 327 Anm. 3) richtig erkannt, dass dies ein Irrthum sei 

 und charakterisirt den Sinus Cloquet's als einen Lymphraum ; an Köpfen, die 

 in Müller'scher Flüssigkeit gehärtet waren und an deren Schnitten in Folge des- 

 sen die Blutkörperchen erhalten waren, fand ich den weiten zwischen Maxillare 

 und Palatinum gelegenen Raum regelmäßig mit rothen Blutkörperchen angefüllt; 

 wie der Zusammenhang mit dem Blutgefäßsystem aufzufassen sei, lasse ich dahin 

 gestellt, jedenfalls ist, wie oben ausführlich dargestellt, der Verlauf des Tliränen- 

 ganges an der Decke der Mundhöhle ein total von dem bisher bekannten verschie- 

 dener. Leydig verspricht an der oben citirten Stelle auf die Angelegenheit 

 zurückzukommen , mir ist aber kein Ort bekannt, wo dies bisher geschehen 

 wäre. Bei einer brasilianischen Viper lässt Cloquet den Thränengang sich an 

 der äußern Wand der Nasenhöhle unter der untern Muschel öffnen ; — bei der 

 Kreuzotter stimmt meinen Erfahrungen nach der Verlauf genau mit dem von 

 der Ringelnatter beschriebenen überein. Merkwürdigerweise hat Cloquet den 

 Thränengang der Ringelnatter glücklich sondirt (pag. 76 Anm. 1), die Ausmün- 

 dungsstelle seines Sinus intermaxillaere am Rachen ist die richtige Öffnung des 

 Jacobson'schen Organes und des Thränenganges , er hat sich aber dann durch 

 die Präparation irreführen lassen. 



Cloquet und Duvernoy haben in ihren klassischen Aufsätzen VIII, XIII, 

 XIV) ganz besonders hervorgehoben , dass die bei einer großen Zahl von 

 Schlangen verhältnismäßig stark entwickelten Thränendrüsen (Nickhautdrüsen 

 Leydig'sj nicht allein der Befeuchtung der ja so wie so gegen die Außenwelt 

 vollkommen abgeschlossenen Bindehauthöhle dienen könnten, sondern dass ihr 

 Hauptzweck sei, reichliches Sekret zu liefern, das durch den Thränennasengang in 

 die Rachenhöhle geleitet zur Einspeichelung der Beute , die ja die Schlangen 

 im Ganzen verschlingen, bestimmt sei. Doch ist den französischen Autoren ent- 

 gangen, dass der Ausführungsgang der Drüse selbst in den Anfangstheil des 

 Thränenganges einmünde. 



Cloquet sagt freilich sehr vorsichtig (VIII, pag. 72) über die Ausfüh- 

 rungsgänge der Thränendrüse Folgendes: »Par la face anterieure, qui est con- 

 cave, eile (die Thränendrüse) adhere a la partie posterieure de la conjonctive, 

 au moyen des filamens nombreux, tres-delies, transparents, que je considere 

 comme ses conducts excreteurs«, und pag. 74 -. »En arriere eile (die Bindehaut) 

 recouvre la glande lacrymale, ä laquelle eile est unie par les conduits excre- 

 teurs, que j'ai indiques, et dont il est impossible de distinguer les orifices, tant 

 grande est leur t6nuite«. — Leydig' s Angabe über die Ausmündung der Thränen- 

 drüse Cloquet's, seiner Nickhautdrüse, kommt, wie oben bemerkt, der Wahrheit 

 sehr nahe. — Für die Richtigkeit der Auffassung der Thränendrüse der Schlangen 

 in funktioneller Hinsicht als Speicheldrüse, die durch die von mir gefundene Ein- 

 mündung des Ausführungsganges der Thränendrüse in den Thränengang noch 

 wahrscheinlicher gemacht wird, spricht sehr eindringlich auch die Beobachtung 

 Duvernoy's (XIV, p. 29,, dass bei Typhlops bei ganz rudimentären Augen die 

 Thränendfüsen riesig entwickelt waren, wohl zehnmal größer als der Augapfel. 



Der auffälligste Unterschied in der Bildung der Nasenhöhle der 



