238 A. Räuber 



Mehrere, in gewissen Verhältnissen mit einander übereinstimmende 

 Substanzen oder Substanzkomplexe gehen noch unter dem Sammel- 

 namen Protoplasma, obgleich schon eine geringe Überlegung deut- 

 lich macht, dass sie von einander verschieden sein müssen und das» 

 nur ein zeitweiliger Mangel an Hilfsmitteln den Nachweis ihrer Ver- 

 schiedenheit zurückhält. An welchen Orten darf man wohl erwarten, 

 das Protoplasma in seiner ursprünglichsten Beschaffenheit und am 

 reinsten für chemische und andere Untersuchungen anzutreffen ? Unter 

 allen anderen Körpern scheint es mir noch immer das Ei zu sein, von 

 welchem solche Studien am zweckmäßigsten ihren Ausgang nehmen. 

 Denn das Ei ist eben derjenige Körper, von welchem das Individuum 

 mit all seiner mannigfachen Gliedenmg in Stoff und Form seinen 

 Ursprung nimmt. Wie frühzeitig und schon im Zusammenhang mit 

 der Furchuug des Eies substantielle Unterschiede zwischen den 

 Blastomeren auftreten, ist Jedem, der sich irgend mit embryologischen 

 Studien beschäftigt hat. hinreichend bekannt. Viel auffallender noch 

 zeigen sich stoffliche Unterschiede auf späteren Entwickehmgsstufen 

 oder gar im fertig ausgebildeten Organismus : hier sind denn auch 

 liefgreifende Unterschiede chemisch bereits vielfach nachgewiesen, 

 während wir solche Unterschiede an anderen Orten vorläufig nur ver- 

 muthen müssen. 



Mit der stofflichen Gliederung läuft bis zu einem gewissen 

 Grade parallel die histologische Gliederung: auch die Struktur 

 zeigt je nach Zeitstellung und Ort die bedeutendsten Unterschiede. 

 Es kann also auch nicht gleichgültig sein, von welchem Körper man 

 ausgeht in der Untersuchung der Protoplasmastruktur. So unter- 

 scheide ich primäre und sekun dar e Protoplasmastrukturen. 



Viele halten das Protoplasma für strukturlos. Aber schon seine 

 zahlreichen Funktionen bestimmter Art, unter welchen nur Stoffauf- 

 nahme und Stoffabgabe, Wachsthum, Bewegung, Theiluug genannt 

 zu werden brauchen, weisen darauf hin, dass es einen gewissen Bau 

 haben müsse. Tn der That belehrt uns auch die genaue objektive 

 Prüfung, dass schon dem Protoplasma des Eies und der aus ihm her- 

 vorgegangenen jugendlichen Zellen eine bestimmte Struktur zukommt. 



Über Protoplasmastruktur im ^allgemeinen hat sich in neuester 

 Zeit am eingehendsten wohl Th. Engelmann' ausgesprochen, indem 



1 Über den faserigen Bau der kontraktilen Substanzen. Pflüger's Archiv 

 Bd. XXVI. Physiologie der Protoplasma- und Flimmerbewegung. Handbuch der 

 Physiologie von L. 'Hermann. Bd. I. pag. 373. 



